ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? № 68 март 2022 г.
Кавказские родники
Нодар Поракишвили
Поракишвили Нодар Леванович родился в 1933 году в Тбилиси. После окончания факультета росийськой филологии и аспирантуры Тбилисского университета работает там же на кафедре истории российской литературы.
Материал подготовлен Редактором раздела "Кавказские родники" Викторией Кейль (Колобовой)
Из воспоминаний о Константине Герасимове
Нодар Поракишвили. „Человек, дом и время в аномальном мире.“
«Когда мы говорим о «Доме Герасимовых», то имеем в виду и связь его с внешним миром - он входит в качестве составляющей в общую культуру без всяких регламентирующих условий. Избежать контактов с противостоящим враждебным пространством и «духом эпох» не было никакой возможности, благодаря чему шансы выживания сводились к минимуму. Все же пересечение с уродливой системой не разрушило семейный очаг Герасимовых, в условиях невероятной ублюдочности им удалось выстоять, сохранить душевное равновесие, честь и достоинство.
В фасадной части находилась одна сравнительно небольшая комната, в глубине - другая, к ним примыкал коридор с подсобным помещением, где располагалась кухня. Первая с минимальным набором мебели служила гостиной, где хлебосольный К.С. принимал бесчисленных визитеров, во вторую, смежную, доступ посторонним был запрещен. Лишь дважды за время нашего долговременного знакомства – в связи с недомоганием К.С.- я оказался на «заветной» территории и физически ощутил, что именно здесь сохранена особая форма жизни, нетеатральная, не занафталиненная, не дубликат чего-то маргинального. В небольшой комнате – слегка затемненной – господствовал своеобразный режим реальности в виде простой совокупности старинных вещей – шкафа, гардероба, ломберного столика, нескольких стульев, кровати и столика – именно они воспроизводили своим старомодным, ненарядным видом и неменяющимся порядком непередаваемый аромат прежней семейной жизни, неподвластной времени...
Органическая сопричастность К.С. со старомодной, по тогдашним представлениям, культурой и ее фундаментальными категориями напрямую связана с влиянием деда, на долю которого выпала тяжелая участь – воспитать сироту-внука. Молодому человеку следовало помочь не только материально, но и дать освоиться в разрушенной системе координат с господством жестокости, агрессии, черствости, безбожия... Опасность, подстерегающая К.С. за пределами дома и в нем самом, не могла не накладываться на безоружное сознание молодого человека, и кто знает, как сложилась бы его судьба, не будь рядом с ним дедушки. Это был потомственный дворянин и первоклассный печатник, нерядовой член гильдии книгоиздателей, в обыденной же жизни - добрый и благородный человек, безмерно влюбленный в обездоленного судьбой единственного внука. Он умело приобщал К.С. к книгам, последовательно вводя его в мир семейных и городских традиций, ничего общего не имеющих с повальным умопомешательством. Именно в ходе этого процесса зародилась и оформилась на всю жизнь любовь к древностям - книгам, рукописям, многовековым фолиантам. Иного способа преодоления оплеванного детства, отрочества и юности не было – вот почему К.С. не пополнил собой толпу неудачников и неврастеников. Естественно предположить, что после окончания школы вопрос о выборе профессии не стоял, и он коллега с первого захода стал студентом – русистом филологического факультета ТГУ, как потом выяснилось, на всю оставшуюся жизнь связав себя с этим учебным заведением. Он оказался в родной стихии, где одаренного студента ожидала многолетняя судьба: отличная учеба, работа в библиотеках и книгохранилищах, доклады, научные семинары, без которых и речи не может быть о настоящей науке. После аспирантуры и успешной защиты диссертации К.С. постоянно привлекался к чтению общих и специальных курсов, работал с дипломниками, диссертантами, рецензировал разного рода сочинения – одним словом, трудился не покладая рук. Опыт работы в области брюсоведения сделался отправной точкой и пунктом всей биографии К.С., в которой не было места забавам, банальным фокусам и провокативным комбинациям. Противостояние тенденциям можно считать состоявшимся фактом: заслуга К.С., его учеников (в первую очередь С.А.Хангуляна) и единомышленников в том и состоит, что они «вписали» творчество Брюсова в литературный процесс и продемонстрировали высокий статус поэта. Для автора этих строк, как, впрочем, и для многих из его окружения, К.С. являл собой типичного тифлисского аристократа, хорошего человека, первоклассного исследователя, высококвалифицированного преподавателя, необыкновенного знатока и собирателя древностей, не имеющего себе равных библиофила. А между тем – и мы заявляем об этом со всей ответственностью – никто, повторяем, никто, не знал, что К.С. несколько десятков лет серьезно и профессионально занимался поэтическим творчеством, которое ни в коем случае нельзя воспринимать в отрыве от всех других занятий этого необыкновенного человека».