Сейчас читаю Галину Серебрякову-Прометей Вершины жизни - про Маркса, Энгельса и Коммуну.
Научный коммунизм
Космогенез с точки зрения материалистической диалектики
1. Эволюция безмассовой материи
2. Агрегатные состояния, как формы возникновения и развития массивной материи
4. Эволюция сложных молекулярных соединений
5. Социальная эволюция, как продолжение эволюции биологической
Причины краха нашей великой Родины.
Родина, которую мы должны вернуть.
Общественное хозяйство
Доаграрная эпоха, как период зарождения тайного могущества служителей культа и религиозных деятелей
Противоречие между теорией классовой борьбы и историческим материализмом
***
Anna Harrington-Morozova
интересно что вы отметили марксизма как метод познания. Этот аспект не часто замечают, полит - экономическая часть марксизма устарела увы и совсем потеряла актуальность. Прежде всего потому, что рабочего класса на Западе нет. он есть только в странах, куда переехало производство. Разделение классовое теперь на элиту и рабов прошло между странами, а не внутри каждой страны. Oшибся он и не оказалось среди марксистов умов продолжить и подправить этот аспект.
А вот методология познания скатилась в "не-не нра'. Эту сторону жаль что отбросили, марксизм основан на диалектике. а популярный сейчас "Дудинизм" на дешовом дуализме, на возбуждении низменных инстинктов, на образе врага. Разница тонкая, но фундаментальная.
Вообще весь марксизм был загублен идеей революции. В его время французская революция и террор были образцом смены государственности, и виделись неизбежностью и единственной формой перехода власти. и это было главное ошибкой Маркса. Люди в массе больше не хотят революций и террора, и не считают что цель оправдывает такие средства.
-
Владимир МедынинAnna Harrington-Morozova а разве не революционным путём сейчас происходит процесс смены глоболизма на планете ( причём военным путём )?Anna Harrington-MorozovaVladimir Medynin, что происходит в реальности, есть функция превалирования ДУАЛЬНОСТИ и деградации возможности ВЕРБАЛИЗОВАТЬ новые концепты. Революция главная сейчас не между глобализбом и традиционализмом, не между аппартеидом и равенством культур, а между тем что ВСЕ люди ХОТЯТ новых форм государственности, ВСЕ созрели для них, а людей НЕТ способных ВЕРБАЛИЗОВАТЬ эти нужды современности, облечь их в форматы государственности, в новые законы, в новые системы ценностей, лучше отвечающие духу времени.Россия в 90х построила НОВЫЙ ТИП государственности, пост-идеологический, гибрид социализма и капитализма, по сути ПОЛНОСТЬЮ воплотив идеи А. Сахарова, отделив все идеологии от государства, отменив всю цензуру, сохранив социальную суть государства с бесплатной медициной и образованием и дав еще большую автономию и самоуправление малым народам, распространив формат национально-культурных автономии на иммигрантов.При ТАКОЙ МЯГКОЙ СИЛЕ, почему нет вообще никаких СЛОВ? почему отдали наследие Сахарова либералам-западникам, которые его архив спрятали и толкают идеи напрямую ему противоречащие под ЕГО же именем.Вот поэтому и ВОЙНА. Потому что Дугин это ЗАПАДНАЯ ИДЕОДОГИЯ, просто наоборот, но ТОЖЕ тупое деление на "они и мы": агрессия, ненависть, потакание неизменным инстинктам. У него ВСЕ ссылки на немецких философов, как будто русской философии не было вообще никогда.И Дугиным, как идеологам, вообще непонятно: ЗА ЧТО Россия воюет, потому что все, что людям было дорого в России последние 30 лет УЙДЕТ, включая РАВЕНСИВО НАРОДОВ И КУЛЬТУР. Ну а главное "русский мир" это НЕ идеология, которую можно хоть кому то объяснить, она ПОВТОРЯЕТ один в один западную концепцию уникальности самих себя. Можно на ней мобилизовать на войну. мирной жизни на ней не построишь, мягкой силы из нее не создашьВячеслав АнаньевAnna Harrington-Morozova 30 лет Россия была во вражеской осаде! Теперь нужно возвращаться к СССР. Скинуть в Атлантику Европу, освободить Азию и в новых границах ждать похорон США. Дугин молодец!Владимир МедынинAnna Harrington-Morozova только традиционализм, который присущ нормальности для человечества, для его развития и вообще сосуществованию как вида, и есть суть борьбы света с тьмой животного индивидуализма. Объединённый запад зашёл в тупик своего развития, идёт его деградация и невозможность повести за собой народы планеты.Вячеслав АнаньевЗапал развязал войну против России из-за природных ресурсов, которыми желает завладеть, ибо без этих ресурсов он не может быть конкурентоспособным. Это империалистическая война. Хочется, чтоб Россия окончательно уничтожила Запад его же средствами и чтоб социально-экономический строй в России был реконструирован.Владимир МедынинВячеслав Ананьев лучшее из СССР и КНР!]Anna Harrington-MorozovaЕсть такая модель в суфизме: мир как слон. а люди как муравьи. Можно очень долго воевать, если одна с сторона вопит что мир это "жопа слона", а другая что мир это "хобот слона". Их может тихо презирать третья сторона уверенная что обе эти стороны сущие идиоты, потому что мир это "плоский бок слона".Можно в принципе истребить друг друга в этом "вечном" споре. в котором ВСЕ ПРАВЫ, но только мир- СЛОН един и неделим, а познаваем он в его полноте ТОЛЬКО в процессе доверительно обмена тем, что каждому из нас удалось про него увидеть.Anna Harrington-MorozovaПо сути любой "филосов", призывающий к войне, давно уже НЕ ФИЛОСОВ, а пропагандист, и место ему в помойке истории. С этим и у Маркса была проблема, вместо убеждения СЛОВОМ он выбрал революционный террор.Anna Harrington-MorozovaВячеслав Юрьевич Ананьев если война эта нужна Западу ЗАЧЕМ делать то, что им нужно с таким рвением?Вячеслав АнаньевAnna Harrington-Morozova Крупные философы боготворили войну, как Кант, например. Многие древние философы были на войнах. Я говорю сейчас о битве капиталов. Империалистическая война тлеет, пока не мировая, но на измор. Вот и всё. Законов у войны нет. Кто победит, тот и прав. Единственное, что я поддерживаю это ядерный удар одномоментный по Лондону, Нью-Йорку, Парижу и Берлину. Чтоб эту помойку уничтожить и свободно дышать. Вот и всё. Поэтому мне нерешительность Путина чужда.Вячеслав АнаньевAnna Harrington-Morozova Западу нужны наши ресурсы, вот они и начали войну.Aleksei RatsevitsВячеслав Ананьев Нанеся ядерный удар, как Вы говорите, по Лондону, Нью-Йорку, Парижу и Берлину, погибнет лучшая часть человечества, остальные прилегающие районы получат максимальную дозу радиации, которая погубит жителей Европы и Америки, сделав непригодными для жизни большую часть континентов Земли. Это откинет выживших на сотни тысяч лет назад и практически прекратит существование человечества как вида. Земля заполнится существами, могущими перенести высокий уровень радиации, а далее как было описано во многих фантастических романах. Ядерное оружие в пределах Земли не применимо, ибо последствия будут самыми сокрушительными для обитания и жизни. Самое трагическое во всем этом, что явления будут необратимыми и никому, где бы он не укрывался, не удасться избежать трагических последствий.
-