4 октября 2022  23:42 Добро пожаловать к нам на сайт!

ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? № 70 сентябрь 2022 г.

 

Отклики читателей и авторов журнала

 

От автора Лаймы Витайте-Толбатовой, которую мы опубликовали в 17 номере альманаха "Русскоязычная Вселенная":

"Огромное Вам спасибо! Радости моей нет границ! Это так эмоции, а серьёзно, - серьёзному журналу - только процветания, интересных глубоких тем и, конечно же, заинтересованного мудрого читателя, и всего сопутствующего этому. Моя благодарность, с уважением."

 

Марианна Тарасенко: “О революции и неблагодарной элитке”

Мне советская власть не дала ничего такого, чего бы у меня без нее не было. Например, моя бабушка, девушка из бедной и очень простой семьи, получила до революции точно такое же образование, как тетка моего деда, барышня из семьи очень непростой: обе окончили один и тот же московский институт. Последние лет двести при любой власти мы жили так себе, но ничего себе: и графы, и украшение родословной политкаторжанин в свое время основательно получили по сусалам от обоих Николаев, (причем первые от Первого – гораздо больнее, чем второй от Второго), обломки благородных родов – слегка от советской власти, революционер из благородных предусмотрительно погиб до начала репрессий, ученого с нехорошей аристократической фамилией немножечко сослали, а у простых ничего не было – и им за это тоже ничего не было. Повезло. 

Но я вполне понимаю претензии к советской власти со стороны потомков тех, кто начал терять только в 17-м: непривычные они, настоящей жизни не нюхали… Поэтому, когда плюются ядом потомки дворянина Тучкова, купца  Пучкова, кулака Крючкова или – этим-то сам бог велел – разночинца Сучкова, я им искренне сочувствую. Однако когда это делает выпускник МГИМО, но – исторически – крестьянин-бедняк Хрючков, потомственный свинопас стада из одной свиньи, удивлению моему нет предела. Ты-то куда, Хрючков? Тебе-то без революции что в жизни светило? В зеркале истории себя видел? В нем отражаются не сорочка от Гуччи и мокасины из страуса, а косоворотка, лапти и онучи.

Но когда условному Хрючкову что-то такое говорят, он начинает визжать, что  у его прадеда была не одна свинья, а целых полторы, и еще, в амбаре, – свечная мануфактура. И всё пожрал хомяк (зачеркнуто) большевик, а если бы не пожрал, то фамилия Хрючковых сейчас украшала бы первые строчки «Форбса». То есть бедных при царе не было, а если и были, то кто-то другой. И ни один из этих Хрючковых своей свиной башкой понять (или рыльцем признать) не хочет, что если бы не революция, то сейчас на всем постимперском пространстве были бы совсем другие элиты.

Не знаю, лучше были бы эти элиты по качеству или хуже, но, скорее всего, такие же. Вот, например, современная Россия, в которой либералы и демократы разных мастей не могут договориться между собой точно так же, как это не смогло сделать Временное правительство. Об Учредительном собрании вообще стыдливо умолчу: там караул устал. Считается, что это был нечестный ход, но тут, извините, любой устанет, а не только наш нетерпеливый народ, когда он уже запряг. У других стран постимперской территории – своя, но та же история со сменой элит, а если бы не революция, то не факт, что эти страны в полном объеме вообще появились бы. Так что неблагодарными бывают и целые народы.

Я к любой власти, политическим катаклизмам и материальным благам в виде, например, недвижимости отношусь с легкой иронией и философическим спокойствием: генная память у меня такая. Власть отняла – власть же пусть и не вернула, но хоть что-то другое дала. Вот только при Сталине, думаю, мне бы не сильно понравилось, ну и в революцию я бы заметно нервничала. А когда оно уже устоялось – так и чего? Что было хорошо и плохо при царе – знаю от родственников, что было хорошего и плохого при советской власти – помню, многое из того, что есть сейчас – люблю и ценю, но что-то и не приемлю. В частности, неблагодарную элитку в лице окультуренных Хрючковых.

А революция… Она ведь не только в наших головах не закончилась. Сегодняшний левый разворот Запада с его запретами, ограничениями, догмами и лозунгами – мы ведь это уже проходили, не правда ли? Такое все родное, знакомое… Шарик-то круглый: откуда бежали, туда и прибежали. Могли просто посидеть на берегу, само бы к нам приплыло. «Нет у революции начала, нет у революции конца»; «И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди»; «Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской»; «И людей будем долго делать на своих и врагов»  – что там я еще не процитировала?  Да, второй день цитирую: образование некуда девать  –  говорю же, один вред от него.

 

Сергей Гандлевский. Заметки об Алексее Цветкове

Храните мир и помните меня –
Таким как был, без скидки на могилу…

Алексей Цветков стремительно умер, будто спешно вышел, спохватившись в трамвае или электричке, что за окном его остановка. Умер в своем стиле, без сантиментов и раскачки: всесторонне исследовал смерть в течение ряда десятилетий и сходу слился с предметом скрупулезных штудий. Так же без проволочек он попрощался с нами в Шереметьево-2 в 1974 году: вдруг на полуслове неожиданно притянул к себе, сухо поцеловал и захромал к стойке таможенного досмотра.

По ряду обстоятельств я не принял незамедлительного участия в поминальном хоре сразу и в первые дни после кончины Алексея Цветкова, поэтому я буду говорить не срывающимся от внезапной утраты голосом, а по возможности взвешенно.
Мы были знакомы более пятидесяти лет. За полвека Цветков вызывал у меня целый спектр разнообразных чувств – от восторга и влюбленности до раздражения и приступов неприязни.

Появлению Цветкова в моей жизни в 1970 году предшествовала молва: на дебатах в студии «Луч» его как безусловного гения поминали Бахыт Кенжеев, Мария Чемирисская и Леопольд Эпштейн. Помню кто-то указал мне на него в вестибюле университетского ДК в высотном здании перед просмотром, кажется, «Цвета граната». Он был в бурой клеенчатой куртке, как тогда большинство из нас, в серой мокрой кроличьей шапке с опущенными ушами, советских джинсах и туристических ботинках. Издали я жадно пялился на него, поэтому и запомнил его наряд в подробностях.

Всю жизнь он был очень хорош собой, но в молодости в его облике – южном выговоре, разрезе глаз, широких скулах, густых усах, шевелюре до плеч — чудилось что-то гуцульское. В эмигрантскую свою зрелую пору он выглядел как интеллектуал-космополит. Ближе к старости смотрелся израильским из СССР пенсионером в бейсболке.

 

Почему Курбский предал Ивана Грозного

В наши дни невозможно знать всех обстоятельств, но на мой взгляд анализ, приведенный в статье, заслуживает уважения. Если рассматривать внимательно нашумевшие государственные измены в Истории человеческой цивилизации, то действительно, в числе главных оказываются именно алчность, безудержное тщеславие и властолюбие. Именно всё это... 

События, описанные в статье, происходили почти 500 лет назад. Тогда было время, совершенно непохожее на современное, и люди рассуждали по-другому. Мотивы предательства Курбского с точки зрения современников едва ли возможно понять и объяснить. Остается только признать факт: Курбский предал царя. Заметьте: никто не говорит, что он предал... 

"...еще и выдал всех сторонников России в Ливонии и агентов Ивана Грозного при королевском дворе"??? Вот с этого места по-подробнее, пожалуйста!

Согласен

После смерти все его подарки король забрал ,а родня вернулась в Русь,где к удивлению была принята и обласкана в виде вотчин.

Очень поверхностно! В любом случае предательство есть предательство и оно не красит ни человека, ни его поступки.

Рассуждать, от слова судить. Если представить себя судьёй или присяжным, то следует выслушать аргуметы обеих сторон. Царь уже свирепствовал безжаластно, не щадил, если на кого падало подозрение. А подозрения у него были маниакальными, он никому не верил и никому не доверял. Это удел всякого, кто долго пользуется абсолютной властью, многие его начинают ненавидеть. Перед Курбским было столько примеров, что любой бы задумался... а не наступит ли его черёд? Обычный человеческий инстинкт самосохранения лежит в основе поступков Курбского, выжить и пожить хорошо.

В те далекие времена существовало Литовско-Русское (это Ливония разве?)государство и взгляд на все войны шли Московским княжеством не только с "Литвой".После как Курбский бежал, Иван Грозный также вел с ним переписку где спорил по устройству государства.Этот факт говорит о иных взглядах современниками на любое событие ,того периода истории.Кто изучал историю в ВУЗе обязаны это знать.Думайте сами друзья, если в те времена главной темой церковников было определение даты "конца света" и взгляд на измену как понятие был совсем иным, чем сейчас.

Курбский Ивану написал - как это можно было не упомянуть?

Пишутся домыслы, а документы игнорируются.

Это - специально или по неграмотности?

Бедная Клио,из нее таки делают девушку пониженой социальной ответственности.Это понятно в эпоху смут,болезней и войн

Фигня полная

Авторка добавил столько отсебятины что есть ощущение что он пишет набросок для очередной книги о попаданце. Здесь не хватает только десантника который попадёт в тело ближника Ивана Грозного, помешает курбскому и предотвратит смутное время.

Самым ярким наследием Курбского стал созданный им для самооправдания миф о том ужасе и терроре, которым якобы была охвачена Россия при Иване Грозном, по сих пор с этим мнением живём, а в общем посмертное пренебрежение и забвение – вот итоговая цена, которую Речь Посполитая заплатила московскому эмигранту за его измену ,а отвечать за побег пришлось семье Курбского в России , она подверглась гонениям, некоторых его родственников, по свидетельству самого Курбского, Иван Грозный якобы «поморил».

А вот польститься на обещания литовского великого князя

что из материального ему могли предложить? У Курбского ВСЁ "было", а вот если Курбский прознал, что его порешить хотят, вот тут уже другое дело. И мстить за это же мог вполне. Мол, как же так.. а я "живота не жалел", а меня на дыбу тащить собрались !?

Вот в такой вариант скорее поверю..

Такие люди во все века были и такой род не искоренить. Тому пример время нынешнее - не менее обласканная нынешней властью, но, сбежавшая в Латвию, оставив всё на своей Родине актриса Чулпан Хаматова. Такая же тварь продажная, как и князь Курбский.

предатель он и есть предатель,...Курбский, Мазепа, Власов....я бы ещё Олега Рязанского сюда приписал, но жители Рязани за него горой, говорят, что он был тайным агентом Дмитрия Донского....

Что ещё сказать сколько сегодня предателей убежало за границу желающих сохранить награбленное в России и переданное западу

Откуда пошли Курбские

 

Отзыв на ст. "10 футуристических сценариев развития человечества"

 

Хаим Менделевич Брейтерман 
Всё гораздо проще. Существуют закономерности развития Вселенной (см.ГУГЛ), которые ТОЧНО отвечают на вопрос о будущем человечества на ближайшие 100-200 лет. За этот период человечество станет единой, кибернетической (научно-управляемой) системой, каковой системой человечество ещё не является. Единая система - это значит будет единая территориальность (исчезнут границы), единая оболочка - ноосфера, в основе которой будет лежать единое общечеловеческое общественное мировоззрение, признающее реальность бесконечного ИСТОЧНИКА информации и законов природы, названного в религии бесконечным Богом, единая структура системы, единый элемент управления. Такая система будет научно решать ВСЕ экологические, демографические и другие проблемы человечества. Эта система, кстати, предсказана иудейскими пророками (см., например,книгу пророка Исайи). Дальше человечество будет продолжать жить на Земле, до её конца.
  1.  
    каббала говорит что еще лет 400-500 все человечество, так или иначе, станет одним коллективным разумом и с этого момента человек перестанет считаться видом homo sapiens
Rado Laukar OÜ Solutions