5 июля 2022  16:22 Добро пожаловать к нам на сайт!

"Что есть Истина?" № 60 март 2020 г.

Реплики



Нина Турицына


По образованию музыкант (ф-п) и филолог. Работала концертмейстером и преп. ф-п в Перми и Уфе. В юности — участие в двух стихотворных сборниках Башгосиздата. Прозу начала писать (и тогда же публиковаться в литературных журналах) с 2005 года. Две книги прозы в Республиканском Госиздате «Белое на белом» — 2007 год. За рассказы из этой книги — 2 место по итогам года журнал «Эрфольг» (г. Москва) «Средство от измены» 2010 год (повесть «Рига» и рассказы). Публикации в литературном журнале «Юность» (г. Москва), «Аврора», «Невский альманах» (СПб), «Урал» (г. Екатеринбург), «Бельские просторы», «Агидель» (г. Уфа), с 2010 в Канаде и Германии. Журналистские работы (очерки, рецензии на книги и спектакли) — во всех СМИ Уфы и Керчи, Стихотворные переводы классика Татарской и Башкирской лититературы Мажита Гафури — в Уфе, Ульяновске, Казани. Грамота Фонда «Мажит Гафури- XXI век» В г. Керчи награждена медалью «60 лет освобождения Украины от фашистов».

Русская литература ещё не умерла, но похороны уже идут.


Проблема эта не так безобидна, как может показаться. Ну, пишут все кому не лень. И раньше писали стихи в альбомы, дневники для себя и воспоминания для внуков.

Но это оставалось в семейных архивах. Вспомним, как Иннокентий Анненский, директор Царскосельского лицея, всю жизнь не издавал свои стихи, считая их недостаточно зрелыми для обнародования.

Ещё пример. Автобиографический роман У.С.Моэма рассказывает о литературной подёнщице, авторе бесчисленных нарративов, писанных с единственной целью прокормить себя и ребёнка. Они дешёвые, их раскупают, но сама писательница, умная, но задавленная бедностью, говорит о себе без обольщения: «Я пользуюсь большим успехом у судомоек.»

Не так ли говорит о себе и умная Устинова? «Пишу свои дурацкие детективы»

НО! Гонорары Татьяны Витальевны не сопоставимы с жалкими заработками её бедной английской коллеги. Устинову постоянно приглашают на встречи в верхах, на ТВ, она даже имеет там свою программу, она считается столпом современной литературы. На недавней «Агоре» так и не назвали имена главных писателей страны, обозначив их лишь начальными буквами: А, Д, У. Это те, у кого тиражи 100 000.

У Дмитрия Быкова и Михаила Веллера по 3000-5000.

Так это не литература — это политика.

Когда-то была 1000 писателей, а начальные тиражи по 100000, теперь писателей более 100000, а тираж 1000 считается большим тиражом. Но не надо быть наивным и думать, что количество перешло в качество. Таки нет!

Задача писателя, в сущности, проста: донести свои мысли до читателя.

Но для этого:

1 — должны быть мысли

2 — нужно уметь их донести

Не стоит думать, что читатель глупее тебя. Его не заставишь переворачивать страницы, если текст его не увлекает, потому мало быть умным, нужно быть нескучным!

В конце концов, только читатель и определяет ценность книги. Если ее никто не может дочитать до конца, кроме литературного критика или историка литературы – то книга не состоялась.

Писатель зависит от читателя. И он должен об этом помнить.

К огромному сожалению, ничто в современном литературном мире не настраивает на истинную роль литературы: чтобы её читали и умнели от этого. Ведь ценность её – в умных мыслях. Умная и хорошо написанная книга заставляет размышлять, даже делать выписки из текста, она подталкивает к самостоятельным выводам, к новым взглядам и решениям.

Как только отменили худсоветы (да и кому в них нынче сидеть?), как только исчезла за ненадобностью литературная критика (да и кому её профессионально писать?), как только началась эпоха издания книг за свой счёт — повалили кучи макулатуры. Все это было и в Англии, но там литература насчитывает на 700 лет больше, чем отечественная, стало быть, и литературный вкус развивали дольше. И писатель, и читатель понимает, для кого что писано.

Наши графоманы, отважно издающие свои опусы, искренне верят, что они развивают, а не хоронят литературу. По примеру советского СП организуют свои бесчисленные союзы и союзники, занимают в них места председателей, заместителей председателей и секретарей заместителей председателей, проводят свои самодельные конкурсы , где восседают в жюри и где чаще всего для участия, а то и победы требуется всего одно стихотворение, лишь бы по теме данного «конкурса».

Проблема эта не только литературы, но и других искусств: композиторы, они же часто и исполнители — это те, кто написал одну-две песенки. Но нет никого не только уровня Стравинского, но даже проигравшего ему Прокофьева.

В этом потоке тонет всё — и хорошее, и плохое. Но поскольку плохого, то есть бесталанного всегда больше, чем талантливого — результаты нетрудно предугадать.

Это сильно портит вкус читателя. Он берет книгу, где непонятно, то ли автор сам её издал — издательств ныне немерено — то ли прошла она хотя бы минимальный отбор. Он её читает и опять не понимает, хорошо тут или плохо: ведь в аннотации указано, что автор — член какого-нибудь союза или даже председатель чего-нибудь, да ещё занял место в некоем конкурсе.

Хороший вкус воспитывается только на лучших образцах, а где же их взять, когда все заполонено поделками. Редакторы и критики тоже люди, и у них, бывает, глаз «замыливается» на чтении бесконечной серятины.

Так что книг много, а читать нечего.

В общем, как говаривал М.М.Жванецкий, «Мы уже всех обогнали по количеству врачей теперь бы немного отстать по количеству больных».

Rado Laukar OÜ Solutions