20 мая 2022  10:41 Добро пожаловать к нам на сайт!

"Что есть Истина?" № 59 декабрь 2019 г.


Времена и нравы


Алексей Курганов

прозаик, г. Коломна Московской области


Наша умница и красавица

(феномен Оленьки Бузовой)(некоторые мысли по конкретной персоне)


И не примите такое определение за пустое славословие! Просто достаточно произнести эти имя и фамилию – Оля Бузова и шквалом налетит на тебя столько определений и гневных эпитетов, что тысячу раз пожалеешь, что вообще «назвался груздем». А из всего сонма этих самых определений лично мне запомнилось «пустышка-очаровашка». Определение самое, на мой взгляд, приемлемое, потому что по сути нейтральное, даже с нотками этакого успокаивающего сочувствия --и в то же время снисходительно-ироничное, слегка ехидное, но без озлобления. Да, согласен. Пустышка. Да, очаровашка (хотя очаровательность здесь, конечно, не любителя.Лично для меня – никакой очаровательности в ней нет.). Но вопрос: а как же она такая вот «пусто-очаровательная», смогла, скажу деликатно, заинтересовать собою всю нашу огромную страну? Да, всю! Не надо преуменьшать размеров её если не популярности, то уж точно – известности (какой: скандальной или вполне себе « в рамках» -- вопрос другой). Феномен? Или всё-таки закономерность? Как в старом, ещё советском анекдотеФеномен? – Нет, мудозвон . – А какая разница?».

(объясняю специально для поборников нравственности: слово «мудозвон» НЕ ОТНОСИТСЯ к словам, запрещённым для использования в средствах массовой информации. Так что не надувайте щёки, господа моралисты! Берегите нервы!)



Да, эту барышню (причём, совершенно стандартной внешности) можно (точнее, УДОБНО, потому что совершенно безопасно) ругать, шпынять и даже словесно пинать, но давайте признаемся хотя бы сами себе: Бузова есть ЯВЛЕНИЕ в современной молодёжной культуре (а может, и в современной молодёжной среде, молодёжном образе жизни). Более того: явление совершенно сформировавшееся, а значит, закрепившееся, а значит, долгосрочное (да-да!Именно так!).

Слышу возмущённо-снобистское: Бузова это не культура. Это суб-культура. Сиречь, суррогат культуры. Её имитация (причём, довольно примитивная). Отвечаю вопросом: а что такое собственно суб-культура? И есть ли она в природе, эта «суб»? И отвечаю на свой же вопрос: а нету! Такие рассуждения -- чистейшей воды софистика, причём используемая людьми, что говорится, совершенно недалёкими, совершенно непонимающими самой сути культуры как общественной составляющей. И разъяснение здесь самое что ни на есть простое: потому что есть культура и есть её отсутствие. Два полюса. Две категории. И всё. Остальное (все эти «суб-», «под-», над-» и прочее) -- чистейшей воды словоблудие. Тем более, что в культуре оценки этой самой «культурности» всегда условны. Требуете конкретного подтверждения? Пожалуйста: рэп. Кто его считал культурным музыкальным явлением всего каких-то тридцать лет назад? Только честно! Правильно: никто. А как рэп музыковедами и культурологами трактуется сейчас? Мне ответить или вы сами соберётесь с духом?

И ещё о самосознании нашей милой героини. Так сказать, «по горячим следам»:

- Мать российской телеведущей и певицы Ольги Бузовой Ирина заявила «Пятому каналу», что ее дочь, в шутку сравнившая себя с жителями Ленинграда в годы блокады, не хотела кого-либо оскорбить.

По словам Ирины Бузовой, видео — не более чем шутка знаменитости. Мать певицы также отметила, что бабушка Бузовой — блокадница, поэтому Ольга в курсе этого периода в истории города.

«Ее бабушка — блокадница, она рассказывала ей всю жизнь. Мы точно так же с папой любили облизывать тарелки, и папа все время шутил, что пережитое передается в генах», — рассказала мать артистки.

«Она никого не оскорбляла, если уж на то пошло. Она действительно потомок человека, пережившего блокаду. Поэтому она не выбрасывает еду и облизывает тарелки», — заключила Ирина Бузова.

Ранее Бузоваподверглась критике в соцсетях после того, как сравнила себя с жителями блокадного Ленинграда. В Instagram-аккаунтеона опубликовала видео, в котором дочиста вылизывает тарелку и в шутку называет себя блокадницей.

Я не собираюсь осуждать её маму. Мамино поведение и рассуждения совершенно логичны: обижают дочку – значит, надо дочку защищать. И лично мне смешны те обвинения, которые наверняка начнут выдвигать олины так называемые «братья и сёстры» по эстраде и телевидению (а они обязательно появятся! Стопроцентно! Причём первыми кинуться её гвоздить те, кто или УЖЕ непопулярен, или ЕЩЁ не популярен, или не был популярен НИКОГДА- но хочет считать что ВСЕГДА был популярен! В общем, и извините за выражение, начнётся настоящая «собачья свадьба», так характерная для этих «деятелей искусств»!).

Да, все эти певуны-игруны-артисты и прочие куплетисты обязательно надуют щёки и примутся с азартом обличать и пригвождать. А как же! Кстати и до кучи, удобнейшая возможность продемонстрировать зрителям и читателям с свой «пламенный патриотизм»! Не удивлюсь, если среди таковых «обличителей» окажется и наш главный «соловьиный» теле-патриот итальянских земель и озёр, и прочие ему подобные, но рангом поменьше и мастерством теле-патриотизма пожиже (имею в виду телеведущих политических ток-шоу).

И вот вам ещё одно, теперь уже самое свежайшее подтверждение моим предположениям: Зампредседателя партии «Народ против коррупции» Виталий Бородин заявил Пятому каналу, что обратился с просьбой к генпрокурору России Юрию Чайке о блокировке Instagram-аккаунта певицы Ольги Бузовой за шутку о «блокаднице».

Я не знаю кто такой этот Виталий Бородин. Пытался найти его биографию и послужной список в Интернете – не удалось. Может, скромничает выставлять свои заслуги перед Родиной-матерью и сокрушительные победы… У нас же сегодня полно таких вот «пламенных скромняг»… Предположу, что это бывший пламенный комсомольский активист. Или «нашист». Или «молодогвардеец» (нет, не из тех, которые герои Краснодона, а из нынешних. Которые со всё тем же комсомольским взором, патриотическим задором, яростным укором и пламенным мотором.). В общем.ужас… Хорошо ещё, что сразу же расстрелять не предложил, а только в прокуратуру обратился. Значит, есть ещё у человека самосознание в бытие и вера в справедливость!

И в итоге: к чему я всё это написал? А к тому, что эта самая Олечка в ближайшие годы никуда не денется. И тем, кто к ней относится, мягко говоря, не комильфо (а проще, терпеть не может) придётся её всё-таки терпеть. И мне вместе с ними. Мы, взрослые, опять проиграли во влиянии на молодёжь, господа!

Посткриптум. Кстати, я совсем не удивлюсь, если она ещё и книжку напишет (или пишет. Или уже написала. И не одну.). Что-то типа «Моя жизнь в искусстве». А что? Станиславский же написал, а чем она его хуже (пардон: хужеЕ!). Да ничем! Имеет полное право! И будет у нас в стране ещё одной популярной писательницей больше! А то у нас их мало, писательниц-то!

И ещё посткриптум. Неожиданная мысль: а кто логичнее, патриотичнее, умнее, да и лично мне просто понятнее и приятнее – героиня этого текста, облизывающая тарелки, или чиновник, отдающих очередной приказ о вывозе на свалку и последующим уничтожением под гусеницами тракторов очередных вполне пригодных к употреблению продуктов? А вам? Нет-нет, это не спекуляция и не провокация! Не надо меня упрекать в том, чего нет! Это КОНКРЕТНЫЙ вопрос: а вам кто, скажем так, милее? ( «Кто румяней и белее»?).

Rado Laukar OÜ Solutions