"Что есть Истина?" № 58 сентябрь 2019 г.
Отклики читателей и авторов журнала
Главному редактору литературно-исторического журнала "Что есть истина" (Лондон) В.Д. Кабакову
Доброго времени суток, уважаемый Владимир Дмитриевич. С наилучшими пожеланиями из столицы донского казачества. От литературного критика Владимира Румянцева узнал, что 1-го июня вышел в свет новый номер редактируемого Вами журнала "Что есть истина", где напечатан, в том числе, и мой рассказ "Торжество справедливости". Благодарю Вас за внимание к моему творчеству и литературное сотрудничество. Надеюсь на его продолжение. Всех благ, творческого настроения.
С почтением - Фёдор Ошевнев.
Петр Гуляев
Отзыв на статью Владимира Кабакова "Социальные мании современного либерализма"
Россией правят НЕРУССКИЕ - ни по крови, ни по духу, отсюда естественная тяга - украсть и спрятать! А народ для них - рабочий скот. Его можно заменить послушными узбеками...
Отзыв на статью Владимира Кабакова "Социальные мании современного либерализма"
Россией правят НЕРУССКИЕ - ни по крови, ни по духу, отсюда естественная тяга - украсть и спрятать! А народ для них - рабочий скот. Его можно заменить послушными узбеками...
Сергей Петрович
Отзыв на статью Владимира Кабакова "О московских протестах и российских протестантах"
При существующем расслоении общества, каждое сословие имеет свой взгляд на нынешнюю ситуацию в стране и таких точек зрения не одна, не три, а много. Немного некорректно недовольных ситуацией в стране автоматически привязывать к врагам России. Видите, говорят нам, какие они плохие? – А вы за них! Видите, как они разваливали страну в 90-е? – И вы этого хотите? Хотите майдан? – И снова здравствуйте.
Справедливости ради, недовольные, поступают точно также, отвечая взаимностью – доволен жизнью? – Значит за кровавый путинский режим, значит, вор. То есть, мы не обсуждаем проблемы в стране и способы их решения, а обвиняем друг друга, пока Васька слушает, да ест.
Нежелание искать компромиссы, когда одна из сторон уверена в своем ОМОНе, создает неразрешимую, непримиримую ситуацию, которую не остановить и не запугать страшилками и ярлыками про Запад, про 90-е, цитатами Бзежинских и пр.
И тогда стоит обратиться к науке, к истории. Почему, недовольные – значит, сразу происки США? Да, есть люди, которые живут и зарабатывают на антироссийской пропаганде, но их не более пары сотен человек, а у недовольных россиян весьма конкретные претензии к власти. Очень удобно не решать эти проблемы, а автоматически записывать миллионы россиян во враги. Кстати, проблемы не решаются, вместо них россиянам объясняют, почему с каждым годом непопулярных решений становится все больше и больше, на фоне которых красочная статистика выглядит фиговым листком.
История учит, что обновление власти, экономики, страны может происходит мирно или немирно, но в любом случае процесс неизбежен. Вот из чего мы должны исходить. Второй момент, готова ли к этому нынешняя власть, есть хоть какие-то намеки? – Увы, даже близко нет, кроме обещаний и пояснений, что России все мешают, а то бы она… И как быть? – Ждать, когда добрый барин снизойдет до своих холопов? - Не снизойдет, учит революционная история России. Но ведь, это ужасно? – Да, ужасно, но исторический процесс идет независимо от того, что кто-то чего-то хочет или не хочет.
Давайте заглянем в ближайшее будущее России. За двадцать лет нынешней власти и ее лидера не произошло прироста населения, которое должно было увеличиться по самым скромным подсчетам на двадцать миллионов. Выводы делайте сами. В геополитическом плане Россия становится образно пустыней. Сейчас ей жизненно не хватает пятидесяти миллионов только трудоспособного населения, чтобы оставаться независимым государством, а через двадцать лет нужно уже сто миллионов. Утопия. И что будет через двадцать лет? - Сольют Россию, в ходе очередных непопулярных мер, наследники сегодняшней власти. Другого выхода у них не будет.
Это цена нынешней власти. И как хорошо, что мы предполагаем, а история располагает.
Справедливости ради, недовольные, поступают точно также, отвечая взаимностью – доволен жизнью? – Значит за кровавый путинский режим, значит, вор. То есть, мы не обсуждаем проблемы в стране и способы их решения, а обвиняем друг друга, пока Васька слушает, да ест.
Нежелание искать компромиссы, когда одна из сторон уверена в своем ОМОНе, создает неразрешимую, непримиримую ситуацию, которую не остановить и не запугать страшилками и ярлыками про Запад, про 90-е, цитатами Бзежинских и пр.
И тогда стоит обратиться к науке, к истории. Почему, недовольные – значит, сразу происки США? Да, есть люди, которые живут и зарабатывают на антироссийской пропаганде, но их не более пары сотен человек, а у недовольных россиян весьма конкретные претензии к власти. Очень удобно не решать эти проблемы, а автоматически записывать миллионы россиян во враги. Кстати, проблемы не решаются, вместо них россиянам объясняют, почему с каждым годом непопулярных решений становится все больше и больше, на фоне которых красочная статистика выглядит фиговым листком.
История учит, что обновление власти, экономики, страны может происходит мирно или немирно, но в любом случае процесс неизбежен. Вот из чего мы должны исходить. Второй момент, готова ли к этому нынешняя власть, есть хоть какие-то намеки? – Увы, даже близко нет, кроме обещаний и пояснений, что России все мешают, а то бы она… И как быть? – Ждать, когда добрый барин снизойдет до своих холопов? - Не снизойдет, учит революционная история России. Но ведь, это ужасно? – Да, ужасно, но исторический процесс идет независимо от того, что кто-то чего-то хочет или не хочет.
Давайте заглянем в ближайшее будущее России. За двадцать лет нынешней власти и ее лидера не произошло прироста населения, которое должно было увеличиться по самым скромным подсчетам на двадцать миллионов. Выводы делайте сами. В геополитическом плане Россия становится образно пустыней. Сейчас ей жизненно не хватает пятидесяти миллионов только трудоспособного населения, чтобы оставаться независимым государством, а через двадцать лет нужно уже сто миллионов. Утопия. И что будет через двадцать лет? - Сольют Россию, в ходе очередных непопулярных мер, наследники сегодняшней власти. Другого выхода у них не будет.
Это цена нынешней власти. И как хорошо, что мы предполагаем, а история располагает.
Евгений Рогов
Отзыв на статью: Две заметки о фильме Квентина Тарантино "Однажды в… Голливуде"
Из рубрики: "А можно ли критиковать Великих"?) После дружного просмотра тарантиновского "Однажды...в Голливуде".
Может я, конечно, уже не в теме, или был не в нужном настрое...хрень какая-то. Но это моё мнение. Простите, товарищ Тарантино) Лучше я ещё раз посмотрю "Однажды в Америке")