19 марта 2024  12:49 Добро пожаловать к нам на сайт!

ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? № 57 июнь 2019


Дискуссионный клуб. Анализ прошлого и прогнозы на будущее


Андрей Диреглазов


Андрей Диреглазов. По образованию физик. Окончил ХНУ им. В. Н. Каразина (бывш. ХГУ им. Горького). Живет в Симферополе, Республика Крым. Автор научных, научно-популярных, публицистических статей. Член Крымского Клуба фантастов «Фанданго» и литературно-бардовской мастерской «Таласса».

Материал подготовлен редактором раздела «Крымские узоры» Мариной Матвеевой


РАЗМЫШЛЕНИЯ О КРЫМСКОМ ГРЯДУЩЕМ


Крым это орден на груди планеты Земля!

                                                                            Пабло Неруда

История человечества содержит в себе много нелинейностей. Случается, что десятилетиями ничего существенного не происходит, а потом за дни и недели молниеносно меняется очень и очень многое. Вот, к примеру, в середине октября 2013 года русскоязычные писатели-фантасты, ученые и футурологи горячо обсуждали проблемы Будущего на Международном фестивале фантастики «Красная звезда» в славном, но теперь уже далеком Харькове. Строили планы на будущее. И никто не подозревал о том, какие глобальные катаклизмы наступят очень и очень скоро.

И вот, началось. Ученым будущего предстоит выяснить, как огромное число в принципе неплохих людей, пришедших на протестные акции в Киеве, очень быстро пришли к такому состоянию, на фоне которого булгаковский Шариков выглядит интеллектуалом. И до сих пор не вышли из этого состояния. Но многовековая мудрость человечества, выраженная во многих религиях, не зря предупреждает, что злобные мысли и действия лишают рассудка. В случае киевского Майдана это материализовалось буквально.

Но смертельная коса Майдана напоролась на крымский камень. Крым, на основе многовекового пересечения народов, эпох и цивилизаций усвоил одну истину: излишняя агрессивность разрушает не только окружающих, но и самого агрессора, а крайние формы национализма приводят его носителей к саморазрушению по закону бумеранга, который в ограниченном пространстве Крыма действовал весьма быстро и наглядно. Мне, оказавшемуся на полуострове сразу же после майданных событий, четко увиделось, что уроки Истории в данном случае пошли впрок. Крым воссоединился с Россией – страной с общей историей и менталитетом, очень и очень схожим с крымским.

Страшное зло Майдана получило по зубам, и теперь надо думать о будущем. Сила Русского Мира заключается в его единстве, многообразии, четком минимуме жёстко регламентированных правил. В максимальном сохранении и развитии многообразных особенностей входящих в него региональных и этнических групп. И задача Крыма стать одной из жемчужин Русской Цивилизации. Ведь получилось так, что многие привычные связи порваны, а новые только налаживаются.

И именно сейчас творческие люди Крыма должны сказать своё слово. Ведь наш полуостров всегда привлекал к себе неординарных творческих людей. Море, природа, микроклимат просто провоцировали творческий процесс! Ученые, писатели, художники, ювелиры, деятели искусства вдохновлялись Крымом. Скорее всего, Иван Айвазовский, Максимилиан Волошин и Александр Грин в другом месте просто не могли бы по-настоящему проявить свою гениальность. А Юрий Богатиков, очаровывавший весь мир своим голосом, наверняка не довёл бы свои вокальные данные до совершенства в ином месте. Ведь не зря же он несколько раз отказывался от предложений переехать в Москву. Знал цену климату и людям полуострова!..

А сколько деятелей науки связывали с Крымом целые этапы своей жизни! К примеру, в тяжелейших условиях Гражданской войны Владимир Иванович Вернадский начал задумываться о мировой Сфере РазумаНоосфере, и подбросил студенту Игорю Курчатову идею об освоении энергии атома. А академики Андрей Борисович Северный и Григо́рий Абра́мович Шайн своими работами прославили Крымскую Астрофизическую обсерваторию в мировом масштабе. Таких примеров очень и очень много.

Как говорил Николай Рерих, прошлое, настоящее и будущее связаны в Круге Вечности. И достойное прошлое, и продолжающийся в настоящем пассионарный всплеск Крымской Весны, дают нам шанс на Великое творческое будущее. По законам термодинамики, применимым и в социологии (ибо общественная система описывается теми же статистическими уравнениями) флуктуация, рождённая в замкнутом пространств, должна нарастать, и очень вероятно, она разовьётся во всплеске науки, искусства, литературы и других видов творческой активности.

Неординарные творческие приёмы крымских литераторов, творческий поиск в музыке театре и живописи создаст и уже создает новый культурный облик Крыма, подкреплённый новыми неординарными технологиями, быстрому внедрению которых содействуют внешние и внутренние факторы. Новая энергетика, основанная на использовании энергии морских течений, Солнца и водорода, сопряжённая с энергосбережением, основанным на гидроаккумуляции и явлении сверхпроводимости, покажет России и миру пример быстрых эффективных решений комплекса насущных проблем, накопленных десятилетиями.

На национализм и ненависть, заносимые в Крым последователями Майдана, полуостров ответит Добром и Творчеством, Наукой и Культурой. К примеру, на перекрытие Северо-Крымского канала ответом будет интенсивное внедрение наномембранного опреснения морской воды и более рациональное использованием гидроресурсов. А нелепая блокада только подхлестнет развитие агротехнологий XIX века.

И этот всплеск пассионарности, вырвавшийся из Крыма, сильно попортит планы киевских правителей и будет способствовать их падению. А Россия получит пример быстрого и эффективного преобразования… нет скачка в Ноосферу, о которой так мечтал Владимир Иванович Вернадский.

УРОКИ ИСТОРИИ. РАСПАД СССР – МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

С момента распада Советского Союза нам постоянно внушался миф о том, что наша Советская Родина не выдержала конкуренции с развитыми странами Запада, что социализм не может обеспечить экономическое и социальное развитие, сопоставимое с капиталистическими странами, и что капитализм победил в конкурентной борьбе с социалистическим обществом. Кстати, особым усердием в этом отличаются бывшие партийные работники и преподаватели научного коммунизма, ставшие апологетами капитализма ещё с печальных перестроечных времён.

А был ли крах СССР неизбежен?

И такой ли безоблачной была ситуация в экономике Запада? Так ли уж она процветала, как нас пытались и пытаются уверить пропагандисты «свободного рынка». К примеру, к 1987 году внешний долг США возрос до 246 миллиардов долларов, а 19 октября 1987 года катастрофически рухнул индекс Доу – Джонса, главного индикатора Уолл-стрит. В сложившейся ситуации США ожидал затяжной кризис с непредсказуемыми последствиями. Экономика Великобритании переживала спад, вылившийся в массовые увольнения, замораживание зарплат и ликвидацию многих социальных пособий. Так, любимая нашими либералами Маргарет Тэтчер в «целях экономии» отменила даже бесплатный школьный завтрак с небольшой чашкой молока – британскую традицию Викторианской эпохи.

 Но на выручку США и мировому капитализму пришла часть руководства СССР во главе с Горбачевым, решившая капитулировать перед мировой капиталистической системой в обмен на свой высокий социальный статус в кругах западной элиты. Ради этого они сдали многие позиции СССР на мировой арене, предав союзников и друзей в Европе, Юго-Восточной Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Плачевные последствия этого ощутимы до сих пор. К примеру, следствием ослабления сил социалистической ориентации в арабских странах стал масштабный разгул псевдоисламского терроризма в виде ИГИЛ и Аль-Каиды, серьезно угрожающий будущему человечеству. Мировая олигархия в 1990 году оценила эти действия Горбачева присуждением ему Нобелевской премии Мира и звания «Лучший немец года». Правда, потом он оказался особо Западу не нужен и вынужден был промышлять рекламой пиццы, дамских сумочек и средств гигиены. 

А внутри СССР были запущены с виду малозаметные, но, по сути, катастрофические процессы. Вот, например, в январе 1987 года были отменены многие ограничения во внешней торговле – было разрешено предприятиям, а впоследствии и частным лицам, вывозить за рубеж многие товары: продовольствие, сырьё, электронику, бытовую утварь, продукцию химической промышленности и многое другое. А эти ограничения стабилизировали внутренний рынок СССР, который был устроен иначе, чем внутренний рынок при капитализме, в Советском Союзе цены на продовольствие и важнейшие товары и предметы народного потребления поддерживались на низком уровне и даже иногда дотировались государством за счет повышения цен на предметы роскоши. В итоге в конце 80-х – начале 90-х с прилавков магазинов исчезли многие товары: носки, холодильники, мебель, утюги, телевизоры, простыни, стиральные машины все уходило за рубеж. Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье, уже прошедшее самый экологически грязный этап обработки.

Притом, промышленность и сельское хозяйство СССР продолжали работать в те годы на полную мощность. В 1990 и 1991 годах страна производила 75 % мирового количества льняных тканей, 16 % шерстяных, хлопчатобумажных 13%, шелковых 12 %. Но всё это вывозилось за границу. На одного жителя СССР производилось сливочного масла на 26% больше, чем в Великобритании. В Великобританию поставок советского сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно появилось, разумеется, в несколько раз дороже, чем в Советском Союзе. Многие тонны масла и мяса, колбасы и рыбы, сахара и круп прямо со складов вывозились за пределы СССР контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами по воздуху. Газета «Известия» 22 мая 1990 года писала: «Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных. Но это вовсе не означает, что она нам дёшево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешёвых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах».

Первоначальные капиталы многих олигархов 90-х были нажиты именно таким преступным способом. К примеру, только одной группой подобных дельцов было вывезено 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера. Видимо, «тренировались» для будущего масштабного разворовывания и уничтожения советской промышленности. 

21 июля 1989 года смысл существования советской таможни во многом потерялся, новыми таможенными правилами были сняты практически все ограничения на вывоз из СССР серебра, золота и драгоценных камней, которые стали в невероятных масштабах вывозиться за границу. По данным В.А. Грязнова, крупнейшего эксперта Гохрана СССР, в 1985 году золотой запас СССР составлял 2520 тонн, а в 1991 году он сократился до 250 тонн.

В это время «смелые журналисты – прорабы Перестройки» вовсю клеймили советский строй, пропагандируя переход к рыночной экономике западного образца. Удивительно, что много людей с высшим образованием и даже учёными степенями некритически воспринимали эти аргументы, подкрепляемые преувеличенными рассказами о высоком уровне жизни в ведущих странах Запада. Усиливался национализм в союзных республиках, к примеру, в Прибалтике и на Украине недовольство народа искусно перенаправлялось на «имперскую Москву», а в России была вброшена ложная идея о «паразитирующих национальных окраинах». О роли подлинных паразитов, разворовывавших и вывозивших за кордон огромную массу товаров и материальных ресурсов эти «прогрессивные журналисты и публицисты» старались умалчивать.

Все это подорвало дружбу народов СССР, привело к кровавым межнациональным конфликтам в некоторых республиках Союза и пассивному восприятию массами процессов его распада в остальных регионах страны. Более того, когда Ельцин и Гайдар в России (Кравчук и Пынзенник в Украине) ликвидировали всю систему государственной торговли и уничтожили регуляцию ценообразования, слишком многие считали эту политику правомерной, несмотря на катастрофический рост цен, невыплату зарплат, разрушение промышленности и катастрофическое обнищание огромных масс людей, в том числе и высококвалифицированных специалистов. 

Прозрение наступило (и то не у всех), когда около половины материальных ресурсов, накопленных народами СССР (а это около 3-х триллионов в долларовом эквиваленте), было вывезено для поддержания гибнущей капиталистической экономики Запада и, прежде всего, США. Об этом надо помнить, чтобы больше не поддаваться на пропаганду прозападных политических сил, желающих под лозунгами «построения открытого общества и демократии» повторить в России горбачёвско-ельцинскую растащиловку, которую Россия уже не сможет пережить.

Печальные события в Украине, народ которой не извлек уроков из мерзости 90-х, и вновь поддался на пропагандистские клише трубадуров западной олигархии, получив в итоге криминально-нацистскую диктатуру и африканский уровень зарплат, показывают, во что могут обойтись подобные иллюзии. 

Rado Laukar OÜ Solutions