Русский альбион
Русский Мир в Англии
Что есть Истина?
Русскоязычная Вселенная
Сурожская епархия
Прибалтика
Изобретения и изобретатели
Руководство по выживанию
Литературно-исторический журнал «Что есть Истина?»
Отзывы читателей
Меню сайта
Журнал
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2023 г. № 72
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2022 г № 68, 69, 70, 71
№ 71 декабрь 2022 г.
№ 70 сентябрь 2022
№ 69 июнь 2022
№ 68 март 2022
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2021 г № 64, 65, 66, 67,
№ 67 декабрь 2021
№ 66 сентябрь 2021
№ 65 июнь 2021
№ 64 март 2021
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2020 г. № 60, 61, 62, 63
№ 63 декабрь 2020
№ 62 сентябрь 2020
№ 61 июнь 2020г.
№ 60 март 2020 г.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2019 г. № 56, 57, 58, 59
№ 59 декабрь 2019
№ 58 сентябрь 2019
№ 57 июнь 2019
№ 56 март 2019
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2018 г. № 52, 53, 54, 55
№ 55 декабрь 2018
№ 54 сентябрь 2018
№ 53 июнь 2018
№ 52 март 2018
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2017 г. № 48, 49, 50, 51
№ 51 декабрь 2017
№ 50 сентябрь 2017
№ 49 июнь 2017
№ 48 март 2017
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2016 г. № 44, 45, 46, 47
№ 47 декабрь 2016
№ 46 сентябрь 2016
№ 45 июнь 2016
№ 44 март 2016
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2015 г. № 40, 41, 42, 43
№ 43 декабрь 2015
№ 42 сентябрь 2015
№ 41 июнь 2015 г.
№ 40 март 2015 г.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2014 г. № 36, 37, 38, 39
№ 39 декабрь 2014 г.
№ 38 сентябрь 2014 г.
№ 37 июнь 2014 г.
№ 36 март 2014 г
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2013 г. № 32, 33, 34, 35
№ 35 декабрь 2013 г
№ 34 сентябрь 2013
№ 33 июнь 2013 г.
№ 32 март 2013 г.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2012 г. № 28, 29, 30, 31
№ 31 декабрь 2012
№ 30 cентябрь 2012
№ 29 июнь 2012 г.
№ 28 март 2012 г.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2011 г. № 24. 25, 26, 27
№ 27 декабрь 2011
№ 26 сентябрь 2011
№ 25 июнь 2011 г.
№ 24 март 2011 г.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2010 г. № 20, 21, 22, 23
№ 23 декабрь 2010
№ 22 сентябрь 2010
Колонка редактора. В. Кабаков. Поговорим о футболе
Исторический архив Потсдамская конференция
Публицистика
Модернизация как политическая программа
В. Кабаков.Российские образованцы - история и современность
Авигдор Эскин. Юдофобия до умопомрачения
В.Кабаков.По поводу ежегодного послания президента Медведева...
Проза
И.С. Тургенев. Бежин луг
М. Е. Салтыков-Щедрин. Сказки. Деревенский пожар
М. Горький. На дне
История
С. Рацевич. Глазами журналиста и актера
П.Рейфман Из истории русской, советской и постсоветской цензуры
Религия
А. Филоненко. Богословие общения и евхаристическая антропология
Н. Дик. Христианские этические нормы бытия
В. Кабаков. Предание и писание
В. Кузин. Крестный путь матери Марии
Н.А.Бердяев. Существует ли в православии свобода мысли и совести
Митрополит Иларион. Встреча с преподавателями и студентами МДАиС
Путешествия В. Кабаков. Окинская долина
Встреча с будущим. С.Плешаков.Тайны Бермудских треугольников
Поэты Петербурга
Юбилей Ж. Бурковской
В. Скворцов
П. Сытник
С. Фирсов
Поэзия
Г. Иванов
И. Одоевцева
Д. Самойлов
Сценарии. М. Новицкий. Начало и конец начал
Литературная критика Лев. Аннинский Поцелуй на солнцепеке
Живой звук Владимир Высоцкий
Новые имена В. Драчев
Лица и мнения
М. Шевченко.
А. Дугин. Израиль учит нас карать правозащитников
Фото. А. Рацевич Малая Венеция
Живопись
Иероним Босх
Франсиско Гойя
Культура. Д. Мережковский. Иисус Неизвестный
Времена и нравы. В. Кабаков. Забытые идеалы
Отклики читателей журнала
Содержание 23-го номера
№ 21 июнь 2010 г.
№ 20 март 2010 г.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2009 г. № 16, 17, 18, 19
№ 19 декабрь 2009
№ 18 сентябрь 2009
№ 17 июнь 2009 г.
№ 16 март 2009 г.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2008 г. № 12, 13, 14, 15
№ 15 декабрь 2008 г.
№ 14 сентябрь 2008
№ 13 июнь 2008 г.
№ 12 март 2008 г.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2007 г. № 8, 9, 10, 11
№ 11 декабрь 2007
№ 10 сентябрь 2007
№ 9 июнь 2007 г.
№ 8 март 2007 г.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2006 г. № 4, 5, 6, 7
№ 7 декабрь 2006 г.
№ 6 сентябрь 2006 г.
№ 5 июнь 2006 г.
№ 4 март 2006 г.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? 2005 г. № 1, 2, 3
№ 3 декабрь 2005 г.
№ 2 сентябрь 2005 г.
№ 1 июнь 2005 г.
Архив номеров журнала "Что есть Истина?" по разделам
Архив авторов журнала "Что есть Истина?" с 61 по 71 номер
Архив авторов журнала "Что есть Истина?" с номера 01 по 60
Наши авторы
Научный коммунизм
Произведения В. Кабакова в журнале
Анна Георгиевна Словцова
Картины
"Что есть Истина?" на Народе
30 мая 2023 14:37
Добро пожаловать к нам на сайт!
Публицистика
В.Кабаков
По поводу ежегодного послания президента Медведева...
Первое впечатление, можно выразить саркастической шуткой – «хотеть не вредно». А если разбирать детально, то ощущение полного непонимания того, кто будет делать этих «планов громадьё»
В Советском Союзе тридцатых годов была партия большевиков, был Сталин и был народ, готовый работать и терпеть невзгоды, чтобы выстроить светлое будущее. Сегодня в Китае есть компартия и народ, поддерживающий её планы и решения. Есть строгий закон, который на Западе, называют «тоталитаризмом». Такие же строгие законы были и в Советском Союзе.
Россия, сегодня, капиталистическая страна, в которой деньги, подмяли под себя даже идеологию первоначального капитализма западной формации. В России – бандитский капитализм, и законы, принятые в России, на руку только олигархам и бандитам. Собственно их идеологическая «обслуга», эти законы и принимала и принимает. В нем нет места ни энтузиазму, ни самопожертвованию – есть только нажива и успех, обеспечивающие личное преуспеяние.
В такой ситуации, ещё раз хочется спросить – кто будет выполнять планы по модернизации и социализации страны, если многие сидящие в зале заинтересованы в том чтобы Реставрация продлилась как можно дольше. И многие из таких «граждан», - потенциальные взяточники и прямо или косвенно связаны с бандитами.
Нормального человека раздражает уже то, что чтение послания превратили в цирк, с какими-то «оловянными» гвардейцами открывающими двери Президенту, и с толпой чиновников, напоказ, «аплодисментно» встречающих каждый абзац выступления.
Есть замечательная китайская поговорка: «Не жалейте флагов, когда дела в стране плохи» Всё происходящее в Кремле на прочтении этого послания, сильно напоминает мне такую ситуацию. Кто–то ведь придумал этот цирк с «пряничным» золочёным антуражем, напоминающим о тенденциях псевдопатриотического, «обратного хода» и вдохновляемое недавним прошлым всеобщее «одобрямс». Но ведь мы это уже видели тридцать лет назад. И «энтузиазм», и «несмолкающие аплодисменты» - всё повторяется. Мы помним, однако, и то, чем это закончилось!
Послание готовилось почти два месяца, и по некоторым сообщениям Президенту поступило около 18 тысяч сообщений с предложениями и советами, «как обустроить Россию». По задумке всё это сильно напоминает пропагандистскую акцию, за которой скрывается нежелание нести личную ответственность за будущие результаты «модернизации» страны» нынешним правящим классом... Невольно вспоминается афоризм Шопенгауэра: «Оптимизм – это философия дураков» Он имел в виду, конечно некритичный, восторженный оптимизм...
Президент озвучил несколько местных инициатив, в том числе уменьшение часовых поясов и отмену перехода на осеннее и весеннее время. Но ведь для этого не надо собирать всю бюрократическую верхушку. Это всё можно сделать в дежурном порядке, если это возможно и нужно делать.
... Теперь, о главном. Всё, что надо делать сегодня, это реформировать систему «олигархического капитализма», которая как небо от земли отличается от «западного капитализма». Запад, уже давно, вопреки критике и нападкам на коммунистические идеи, пользуется методами социалистического управления хозяйством и распределения, с небольшими «местными» особенностями. Вспомните социализм с «шведским лицом»...
Почти вся Западная Европа сегодня – социалистическая, а Америка, государство с социальным типом экономики, направленной, прежде всего на удовлетворение нужд «американских масс». Они уже давно залезли в долг у всего мира, и, по сути, эксплуатируют его, совершенно беззастенчиво, включая Россию, через печатание доллара и военные авантюры. Их национальный долг приближается к десяти триллионам долларов, и на этих десять триллионов, они настроили «заводов, газет, пароходов» и прочей мелочи, и преуспевают. Но наши реформаторы видят только внешнюю сторону этого преуспеяния, и копируют модель капитализма, которая была на Западе ещё до русской Революции... Идеология Реставрации и «обратного хода» обрушила нас в социальном смысле на сто лет назад! Не видеть и не понимать этого нельзя!
Для меня, пожившего на Западе, очевидно, что реформы в России должны начинаться с обучения, но главное, с воспитания нескольких поколений трудолюбивых и невороватых граждан, на подлинно христианских принципах альтруизма и самопожертвования, Тогда даже в армии не будет перебежчиков, а в разведывательных службах предателей. Тогда, люди будут работать не за страх, а за совесть, так, как сегодня работают клерки в Лондонском Сити, тоже не всегда за деньги, а чаще за будущую карьеру, а значит и будущие деньги.
В деталях, это представляется так... Надо возродить всенародные стройки, нечто подобное «стахановскому движению», а миллион «сидельцев» в лагерях, задействовать в освоении Севера и Дальнего Востока. И не обращать внимания на вопли с Запада, которые в большинстве своём носят пропагандистки – диверсионный характер.
Детей и подростков не только обучать, но и воспитывать, социализировать в лучшем смысле этого слова. Для этого открывать социальные центры досуга, локальные клубы, куда будут ходить заниматься физкультурой и спортом, обучаться профессиям и развивать свои души, не только дети и подростки, но и взрослые: родители, бабушки и дедушки этих детей. В такой обстановке будут складываться местные сообщества и решаться проблемы борьбы с преступностью и национальные разногласия, в том числе...
Что касается первоочередных реформ, то они невозможны без понимания того, что произошло и происходит в России с системой управления, экономикой и установилось как факт. В первую голову надо на всех углах кричать, что Россию в лихие девяностые, «преобразователи» типа Чубайса и Гайдара, «опустили» в разряд полуколониальных и сырьевых, и что сегодня, если не выровнять доходы от тех же углеводородов, совершенствуя систему распределения, то на народ нельзя будет рассчитывать – кто же будет честно работать на эксплуататоров и бандитов – взяточников.
Я уже писал и не один раз, что зарплата в Англии, в среднем, превосходить зарплату россиянина в десять раз, и потому уличный мусорщик в Лондоне, (смотри
http://proza.ru/2004/10/08-147)
зарабатывает как академик или профессор в Москве. А цены в российских магазинах, при дрянном качестве товаров, выше, чем в Англии, ещё и потому, что там есть привычные уже распродажи, на которых можно купить всё, включая подержанные машины, за половину или за треть настоящей цены...
Но резонно задать вопрос, а как достичь минимально приемлемой базы экономического благосостояния? В первую очередь, надо, как это делают в Западной Европе, налоги с богатых увеличить в разы и довести их, как в Англии, например, до пятидесяти процентов, от заработанных денег, для самых богатых. Тогда появятся деньги и для бесплатного обучения, и бесплатного лечения, и на обустройство культуры, дорог и площадей...
Без этого, Россия, так и останется государством воров и взяточников... Ведь нищета, побуждает к воровству и бандитизму.
Могут сказать, что олигархи, при сломе сегодняшней системы распределения, все деньги вывезут на Запад. Так они это и сейчас делают. В 2008 году вывезли более 200 миллиардов долларов! Разве это не продолжение разворовывания страны?
Я уверен, что не надо бояться таких решительных реформ. Ведь английские бизнесмены не убегают из Англии в Россию, только потому, что там тринадцать процентов подоходный налог! В конце концов, и русские привыкнут, что лучше жить на родине, и деньги здесь же держать, а на Запад ездить, чтобы «развеяться», да деньги потратить, а потом ворчать, что русские люди не умеют жить широко.
... Все остальные инициативы Президента, тоже обычны, и строятся на сегодняшней неработающей системе власти, продажной и коррумпированной. Осуществление проектов, предложенных Медведевым, обязательно натолкнутся на неожиданные препятствия в виде волокиты, безответственности, лени и взяточничества чиновной машины. Чудес, в мгновенном переделывании народных привычек, увы, не бывает, особенно когда они направлены не на разрушение, а на созидание... Русская поговорка недаром говорит об этом: «Ломать – не строить!»
... Подводя итоги своих коротких замечаний на суть «программного» выступления Медведева, хочу сказать, что на мой взгляд, ошибки и легковесность призывов коренятся в его молодости и неумении делать дело, которые просвечивают и в его нарочито авторитетном голосе и решительном построении фраз.
Есть замечательный даосский афоризм, который гласит» «Знающий молчит, говорящий не знает...» К сожалению, почти обо всём, что говорил Дмитрий Медведев, можно сказать – он не знает, как это трудно, лентяя научить и заставить работать, и как трудно из вора и взяточника сделать честного человека. Президенту надо понять, что без воспитания «нового человека», никакие планы реализовать невозможно. И прежде всего, президенту надо начать это перевоспитание с себя и своего окружения, хотя и одновременно с попытками ввести новую систему воспитания, начиная прямо с сегодняшнего дня...
И последнее замечание... Судя по этому посланию, президенту надо сменить «экспертную» команду, которая советовала и помогала ему писать послание к народу. Есть такая нервная болезнь – гиперактивизм. Люди с симптомами этой болезни, обуреваемы жаждой деятельности, больны «активизмом», часто бессмысленным и даже опасным для больного и окружающих его людей. В этом случае, напомню ещё одно высказывание «Действие не устраняет незнания, так как не противоречит ему». Вспомните о результатах реформ Горбачёва, которые вместо «ускорения и перестройки», разрушили СССР и привели на грань развала Россию! Но ведь тогда тоже было много «энтузиастов» действий без знания. Вспомните «прорабов перестройки», которые «потом» почти все поуезжали на Запад, и туда же переправили своих наследников...
Сегодня, на мой взгляд, надо трезво взглянуть на происшедшее и происходящее в стране и говорить об этом, не переставая. Потому что если мы не понимаем, где мы находим, то естественно, мы не знаем, куда нам идти. Просто «активничать» или просто двигаться, совсем не значит приблизиться к цели... Необходимо сформулировать какие то большие цели, ради которых люди будут работать, не покладая рук. Просто модернизация ради модернизации не могут удовлетворить человека. Это всего лишь средство для достижения каких-то подлинно человеческих высоких целей. Реформы, ради достижения социальной справедливости и построения мирной и счастливой жизни – вот что надо объяснять и на что нацеливать российских граждан. А этого, я как раз и не услышал в послании Дмитрия Медведева...
Все мы знаем, что «дорогу осилит идущий». Однако, ещё важнее знать при этом, что мы все движемся в нужную сторону!!!
14 ноября 2009 года. Лондон.
В ноябре, прошёл съезд «правящей» партии «Единая Россия». На этом съезде определились, с тем, что партия «консервативная», и приняли на ура президентскую доктрину «модернизации». Но как можно быть модернизатором и консерватором, одновременно. Тут очевидно. Какой то словесный эквилибр, или неполное понимание значения слов, чем часто страдали и страдают политики в России.
Если анализировать ситуацию в стране, то очевидно. Что во времена реставрации, «правящая» партия не может не быть консервативной. Ведь Контрреволюция приведшая за собой Реставрацию, подразумевает восстановление свергнутого Революцией, строя. Это, как говорят сегодня русские, «и коню понятно». Единая Россия и не может быть революционной, потому что она обслуживает класс, которые вновь пришёл к власти, и пытается реставрировать первоначальный капитализм, который был уже в России в начале девятнадцатого века, при царе – батюшке.
Почитайте пьесу Чехова «Вишнёвый сад» и вы увидите в Грызлове, в Жириновском, в чиновниках из правительства, а, скорее всего в Ходорковском и Абрамовиче, «новых» Лопахиных, готовых всё скупить и переделать, презирая сентименты и «поэзию» жизни. Только выгода, и как результат прибавление денег – вот цель и смысл Лопахинской «модернизации», происходящей совершенно по-русски, и в очередной раз, на очередном этапе исторического развития ли, деградации ли...
Для многих, живших в СССР, очевидно, что без великой и высокой идеи, вдохновить русских людей, сейчас уже закоренелых атеистов, по сути, ничем невозможно. Только построение государства социальной справедливости и стремление «обогнать и перегнать Америку», то есть достичь невиданного, воплотить мечту в жизнь, могут подвигнуть человеческие массы россиян, включится в модернизацию. В противном случае, сработает эффект, «философского» сознания, который для россиян после века социальных революций, войн и контрреволюций, стал почти инстинктом. Смысл такой жизни – день прожил, и, слава Богу. А что будет дальше, это - « на всё воля Божия». Так говорил последний император России, когда незадолго до Революции, встречался с Председателем Думы Родзянко, пытавшимся предупредить Николая Второго о грядущих и неминуемых потрясениях, уже в ближайшие дни...
Нечто подобное сегодня, стало общенародным принципом. «Главное – чтобы мне было хорошо, а после, хоть трава не расти». Такое состояние общественного сознания – сегодня очевидный факт, и строить планы, без учёта этого – трагическая ошибка. Если вы хотите русского человека удовлетворить «хлебом единым», то вы просчитаетесь. Русский человек, чья государственность совпала с принятием христианства, воспитан за столетия властвования церкви, в совершенно непрагматических принципах, может творить чудеса, только и если, он этот народ включая и чиновников и бандитов и олигархов, подчинён высокой идеей переделки мира по подлинно христианским принципам. Революция в России, была следствием привычного нарушения правящим классом заветов Иисуса Христа, который говорил, что «Царствие моё, не от мира сего...» или, что «Легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие небесное»... После Революции рабочие и крестьяне во главе с большевиками пытались построить рай на земле, и это им почти удалось, если бы не войны и классовая борьба, в которой силы добра истощились, Мальчишей – Кибальчишей, предали в руки врагов Мальчиши-Плохиши, и на смену и на смену героям войны и пятилеток, пришли спекулянты – теневики и бывшие комсомольцы, либеральные образованцы... Но простые люди, которых, вновь «загнали в хлев... эксплуатации и неграмотности» не забыли и этих подвигов и этих страданий во имя «построения светлого будущего»
Нас всех, сегодня, пытаются соблазнить богатой жизнью, при сохранении социального и политического неравенства и капиталистической денежной несвободы. Нам говорят, что «вы работайте и делайте деньги, а мы, то есть олигархи, чиновники и бандиты, будем вами руководить». Да русский человек ни в «жисть», не согласится на такую жизненную перспективу! Ему, в первую голову подавай справедливость и святость, а потом уже можно и о благосостоянии подумать!
Неужели, чиновники из «Единой России», составлявшие «новую» программу партии» этого не видят. Неужели все присутствующие на 11-ом съезде этой номенклатурной партии, не понимают, кто они такие?
И дело тут не в том, кто «плохой», а кто «хороший». Тут дело в нормальных человеческих законах развития общества, и тут ещё российский менталитет сформированный за тысячелетие, просвечивает. Его ведь за десять лет не переменить. Я, особенно от молодых партфункционеров, часто слышал на этом съезде, «мы сделали», мы построили и так далее. Что могут сделать или построить чиновники – бюрократы, которые в подавляющем большинстве были представлены на этом съезде?
Если в Советском Союзе, на партийных съездах, часто можно было видеть доярок, рабочих и колхозниц, которые и слово то боялись вымолвить, зато по приезде со съезда, переодевались в рабочую одежду и шли на завод или на ферму, то сегодняшние делегаты, - это сплошь чиновники, которые тяжелее ручки часто во всю жизнь, ничего не держали... Будут, станут ли они «приводным ремнём модернизации?! Я в этом сильно сомневаюсь...
Сегодня все ищут способ избавиться от коррупции, и прямого воровства в чиновной среде. Но ведь именно чиновники и составляют костяк сегодняшней правящей партии. Как партия чиновников, может бороться с взяточничеством, администрированием и прямым ограблением народа? Очевидно, что надо менять систему, когда чиновники будут работать, а политики и пропагандисты, составят немногочисленные партии, которые будут не только избираться, но и выдвигаться народом, тем самым большинством, о котором так «радеют» нынешние единороссы...
И надо вернуть труду его достойное место в системе ценностей новой России. Надо сделать демократию достоянием народа, а не кучки чиновников- казнокрадов и партноменклатуры, как бы эта прослойка по-новому себя не называла. Надо сделать Христовы ценности, подчёркиваю, Христовы, а не церковные ценности, главной национальной идеей, которая постепенно преобразит всех нас грешников. Надо выстроить всеобщую систему образования и воспитания, не только детей, но и всего народа, систему, построенную на любви, жертвенности и бескорыстия... И это Путь, который своим примером и своим Новым Заветом, указал нам Иисус Христос... И в этих моих призывах нет ничего необычного или несвойственного нашему времени и нашему народу. Если вдуматься, то это и есть та самая национальная идея, к которой стремится каждый нормальный человек – приблизится к образу и подобию нашего Спасителя. Ведь недаром же Иисус из Назарета, стал основателем и душой христианства, которое русский народ, так или иначе, исповедует и сегодня. Ведь православными себя считают и сегодня, подавляющее большинство россиян!
Резюмируя всё сказанное, хочется надеяться. Что бандитский капитализм выстроенный по глупости и невежеству российских либералов – это совсем не та цель, к которой стремился и стремится русский, российский народ. Думаю, что Реставрация не продлится долго, и в российском народе восторжествуют идеалы христианской жизни, совсем не обязательно построенной на догматах официальной церковности... Но в любом случае, надо сопротивляться тому порядку, который установился в стране за последние двадцать лет, и переделывать, и если хотите, «модернизировать» жизнь, свернувшую совсем не туда, куда может быть хотели её повернуть легковерные и легкомысленные либералы – реформаторы...
Хотелось бы напомнить, схему исторических событий за последние пятьдесят лет, которые определяются неумолимой «бесчеловечной» логикой истории...
... Началось разложение идеалов Революции членов партии большевиков, с проникновения в её ряды чиновничества и бюрократов, чьим выдвиженцем и представителем, был Никита Хрущёв. Именно он уничтожал народоправство, которое пытался в течение сорока лет выстроить, Ленин, а потом Сталин и его сподвижники. Постепенно компартия превратилась в инструмент диктатуры чиновников – бюрократов, и шельмование трагического революционного прошлого, только довершило построение диктатуры «новой» буржуазии. Цели и смысл Революции были постепенно, «тихой сапой» опорочены, оплёваны и забыты. Суть народоправства была подменена формой, в которой управление постепенно взял на себя класс чиновников – номенклатурщиков. Народ отвернулся от этих «фарисеев», запил и увлёкся футболом и пивом. Движение в будущее, постепенно замедлилось, а потом и прекратилось вовсе. Естественно, чиновная буржуазия была незаинтересована в продолжение Революции и потому, совершила Контрреволюции, при всеобщей алкоголизации и отупении народа...
Затем, как всегда после Контрреволюции, под бравурные марши реального передела и «перестройки», в стране очень быстро воцарился хаос и безвластие, которые породили бандитское сословие, из которого и вышли олигархи, поделившие между собой общественную, то есть народную собственность. Страна бывшая супердержавой, очень быстро распалась на полтора десятка «независимых» государств, а Россия, правопреемница, и одна из инициаторов развала социалистической империи, тоже устремилась к пропасти.
В этой ситуации, народ проголосовал за сильную руку, которая, как и должно было быть пришла из стана «силовиков», но на сей раз, не из военных, а из госбезопасности. Начались внутрироссийские войны и борьба с террором, поощряемым, как борьба за независимость, западными «партнёрами и соседями». В течение десяти лет решалось быть или не быть России, как сильному государству. И опять народ, сказал своё слово и делом помог России удержаться от разрушения.
На следующем этапе Реставрации – а это уже была она, пришедшая вслед за Контрреволюцией, активная часть народа, постаралась легитимизировать результаты «обратного хода», и в стране, ненадолго, воцарился олигархический капитализм, который благодаря выгодной конъюнктуре, смог остановить, хотя бы на время, саморазрушение российского государства.
Сегодня мы пребываем на этом этапе... что же ожидает нас завтра.
Необходимо понять, что Реставрация, долго не продержится, так как это всегда переходный период, между разрушающимся старым и строящимся новым... Как мне кажется, схема, которую нарисовал в своё время великий немецкий философ Гегель, действует и сегодня. Борьба Тезиса и Антитезиса, должна завершится Синтезом, который будет сочетать в себе приметы животворящей и жизнедеятельной революционности и здорового консерватизма...
В политическом смысле, это будет смена идеологий, которая в свою очередь, выдвинет на политическую сцену, новых идеологов и политических деятелей, через череду более или менее незначительных потрясений и смены так называаемых элит. Постепенно будет прекращено самоубийственное шельмование и провокативное осквернение недавней трагической и великой истории Революции, что послужит на укрепление и усиление государственных и патриотических начал. Постепенно будут выработаны. Новые сверх задачи, по построению общества социальной справедливости, личной ответственности и классового мира. Если это сделать, тогда страна и российский народ устремится в будущее. Если этого не сделать – страна обрушится в пропасть междоусобиц и, скорее всего, развалится на череду государств – маргиналов, наподобие сегодняшней Украины или Грузии... Тогда настанет время, череды локальных войн, в которых не будет победителей, и которые закончатся длительным периодом прозябания на задворках мира потребления...
Всё выше описанное, конечно всего лишь примитивная схема, однако, вполне вероятно, что будущее России будет строиться по такого рода лекалам...
Rado Laukar OÜ Solutions