18 мая 2022  15:02 Добро пожаловать к нам на сайт!

ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? № 15 декабрь 2008 г.


Культура



Владимир Кабаков


Деньги и богатство



«Богатые стали богаче, а бедные – беднее»

Народная поговорка



Двадцать седьмого апреля, этого года (2008), английский еженедельник «Санди Таймс», вышел с приложением, в котором напечатаны списки тысячи самых богатых людей Англии.
… Моя жена по воскресеньям покупает «Санди Таймс» у одного и того же торговца на улице рядом со станцией метро, недалеко от нашего дома. Торговец уже знает жену и даже нашу дочь, и иногда разговаривает с ними о погоде и новостях. На этот раз, завидев жену, он развёл руками:
– А газету уже всю раскупили, – сказал он извиняющимся тоном, - Так редко бывает… Её раскупили потому, что там поместили это приложение о деньгах и богачах, - добавил он.
Она, улыбнувшись, ответила:
– А меня богатые мало интересуют…
Я из её рассказа сделал вывод: не только богатых и богатств в Великобритании прибавилось, но и интересующихся богатством стало значительно больше, ну, может быть, за исключением таких, как моя жена…

… Теперь выводы из просмотра этого «списка богатых».
За время правления «рабочей» партии, то есть лейбористов, тысяча самых богатых людей живущих в Англии стала богаче в четыре раза. Уже при Гордоне Брауне, который сменил Блэра не так давно, менее года назад, они стали богаче на 15%, хотя финансовый кризис и рост цен на продукты питания больно ударил по обычным, простым людям.
Общее богатство тысячи самых богатых подскочило с 99 миллиардов фунтов в 1997 году до 412 миллиардов в 2007 году. Общая сеть богачей увеличилась за эти годы «немного» больше, чем в два раза.
Один из составителей листа богатых говорит, что власть «рабочей» партии для богачей была совершенно фантастической для них. Намного лучше, чем времена предыдущего правления «тори».
Самым богатым в списке, с прошлого года, остался Лакшми Митал – около 27, 7 миллиардов фунтов. Ввиду продолжающегося спроса на сталь, его богатство увеличилось почти на восемь с половиной миллиардов. Сегодня – он, Митал – шестой в списке самых богатых людей мира.
Роман Абрамович, стал вторым по богатству в Англии – 11, 7 миллиардов, а герцог Вестминстерский – третьим, с семью миллиардами фунтов. (Напомню, что за фунт сегодня дают почти два доллара)
… Только шесть из двадцати «первых» миллиардеров родились в Великобритании, остальные иностранцы. Иностранцы – миллиардеры, сделали сегодня Лондон, одной из мировых столиц, мобильного «суперкласса»…
Одним из самых богатых, впервые вошедших в список английских богачей и занявший в нём пятое место, стал Алишер Усманов, друг Путина, как утверждают английские газеты, и один из владельцев футбольного клуба «Арсенал».
Ещё из вновь вошедших привлекает внимание Леонард Блаватник, тоже «русский» (для англичан, все русские, кто жил или живёт в России и говорит по-русски), кто сделал своё богатство на нефти. Он имеет в Лондоне дом за 41 миллион и в списке на одиннадцатой позиции с 3, 9 миллиарда фунтов. У Усманова – 5, 7 миллиардов. Другой богач из бывшего Советского Союза – Владимир Ким возглавляет работающую в Лондоне, казахскую компанию, ведающую шахтами в Казахстане. У Кима 2, 9 миллиардов.
… Самой богатой группой среди тысячи богатейших людей Великобритании, являются, на сегодня, люди владеющие здесь землёй и поместьями.
Замечательно, что из развивающихся стран, самое большое количество супербогачей осталось за Индией и за Россией…
Верхние сто миллиардеров владеют более половиной богатств этой тысячи – 223, миллиарда 595 миллионов... Последние 250 богачей из тысячи, владеют всего 23 миллиардами, 157 миллионами фунтов…(Какая «несправедливость» могут они воскликнуть - Это чуть больше капиталлов Митала!)
Ещё десять лет назад у того же Митала было «всего» два миллиарда фунтов. В том же списке совсем ещё не было русских богачей, а сегодня они занимают в «десятке» второе и пятое места…
Соответственно Россия обеднела на эти миллиарды русских миллиардеров, ибо их капиталы хранятся в Англии и работают на английскую экономику. Эта сумма в несколько раз больше той, что российское правительство выделяет на просвещение, школы и вузы…
Раз уж я вспомнил о деньгах, в России, то дам несколько цифр о миллиардерах, живущих на родине.
Долларовых миллиардеров в России, за год, стало почти вдвое больше – с 61 до 101. Их совокупное состояние на сегодня – 715,3 миллиарда долларов. При этом первая, самая богатая десятка из них. Владеет 221 миллиардом долларов. (В рублях – это будет очень приличная цифра, но в рублях мерить богатство в России не принято)
Самый богатый человек в России – это предприниматель, в возрасте около сорока лет, по фамилии Дерипаска. Сегодня в его активе, насчитывается около 40 миллиардов долларов… Всего год назад, у него было почти в два раза меньше – 21,2 миллиарда…
Абрамович, «наш человек» в Англии, имеет, как мы уже говорили около двадцати трёх миллиардов долларов…
Россия сегодня занимает второе место в мире, по количеству миллиардеров, после Америки и опережает Германию, в которой только 60 миллиардеров.
Вместе с тем, по ВВП Россия сегодня всего лишь на седьмом месте. А по выработке на «душу» населения вообще где-то далеко позади «развитых» стран. Вот и «прикиньте», какова пропасть в сегодняшней России между супербогатой сотней миллиардеров и сотней миллионов, полунищих, нуждающихся граждан.
… Я стараюсь не впадать в обличительный тон, потому что одно это уже вызывает раздражение. Такой «тон» был основой идеологии совсем недавно и «присутствовал» в Советском Союзе, на протяжении всей его истории, что не помешало после распада Союза, бывшим партноменклатурщикам сделаться богачами, «круто подняться», зарабатывать себе состояния, обходя «дырявые» законы, и потом, обогатившись, переправлять деньги из России на Запад…

… Одной из особенностей «листа богатой английской тысячи» является филантропия или по-русски благотворительность. Деньги здесь богатые дают не только на большой, «прогрессивный» подоходный налог, откуда черпает финансы государство на социальные программы, здравоохранение, обучение, но и лично и «адресно» на госпитали и университеты, сиротам и больным раком, в Африку и в бедные страны Азии.
Думаю, что в общем цифры средств, отданных на благотворительность, составляют несколько миллиардов… Замечу, что в числе пятидесяти наибольших благотворителей, нет ни одного русского!
Этот «лист богачей» можно комментировать почти до бесконечности, однако мне надоело смотреть на эти лица «моральных самоубийц». (В журнальном приложении о богачах, в «Санди Таймс», помещены их фотографии или даже акварельки – портреты).
Я считаю, что нет худшего рабства – чем рабство - зависимость от своего богатства. Мало того, что на этом свете нет покоя, - надо содержать целые взводы и роты телохранителей, (которые разве, что в постель к тебе не лезут - ну какая тут может быть свобода!). Так ведь и на «том свете», видится в качестве реального будущего раскалённая сковорода и приставленные к ней черти в качестве Адовой «обслуги». От них то и подавно никуда не спрячешься! Так и хочется перекреститься и искренне пожалеть их, - грешников…
… Хочу ещё несколько фактов поместить из «жизни с деньгами» в Англии. Это цифры, количество фунтов - оплата и наём квартир в Лондоне, плата за обучение в частных школах и в университетах (по опыту собственной жизни и жизни наших родственников здесь).
О жизни в Англии тех, кто приехал из России и Восточной Европы, «подзаработать», читайте замечательную «документальную» повесть Георгия Лазарова «Англия. На – дне…», которая помещена в нашем журнале «Что есть истина?», в 13-15 номерах…

Я понимаю значение денег для сегодняшних россиян, и потому попробую рассказать о бытовых мелочах, в которых деньги и здесь в Англии играют большую роль.
Ну, вот например обучение в школе и в институте.
Наша старшая дочь, способная к обучению девочка, первые пять классов училась в государственной школе на Друри–лейн. А потом поступила по конкурсу в одну из частных, престижных школ Лондона, располагающуюся неподалёку от нашего дома – «Сити гёлрл скул». Оплата в этой школе ещё десять лет назад была на уровне пяти тысяч фунтов в год, хотя сейчас наверное уже удвоилась. Нам с женой повезло – Аня была умненькая, талантливая девочка, одна из лучших учениц в этой школе и потому, пользуясь разными «стипендиями» для одарённых учениц, моя жена, англичанка, платила за неё в школе на протяжении всего обучения половину, а последние два года - ни фунта…
Надо также заметить, что я приехал в Англию всего десять лет назад, когда Ане уже было шестнадцать, а сыну Максиму девять. Но, по приезде, я не мог помогать семье материально, и жена управлялась сама, в одиночку…
В Англии существует бытовое, традиционное правило, по которому молодые зарабатывают на себя и на свою жизнь сами, как только уйдут из родительского дома. А уходят дети от родителей, в основном, в двадцать с небольшим лет тогда, когда идут работать или учиться. Мне это в сравнении с Россией всегда нравилось, может быть потому, что я сам прожил с родителями до двадцати семи лет, и привыкнув, «разнежившись», потерял жизнестойкость, то-есть самостоятельность.
Я, когда женился и начал отвечать не только за себя, но и за семью, очень переживал и мучался в схватках с такой равнодушной и даже, порой, жестокой действительностью.
… Думаю, что чем раньше, мы начинаем жить самостоятельно, тем быстрее мы привыкаем преодолевать трудности, менее болезненно их переживать и тем быстрее мы становимся независимы, и способны в свою очередь отвечать ещё и за семью…
Моя английская жена тому наглядный пример. Она ушла из дома учиться в семнадцать лет и старалась жить только на свои деньги, которые зарабатывала, давая уроки и прирабатывая в каникулы. Она рассказывала мне, что однажды, когда родители наведались к ней в студенческий кампус, (дело было мокрой холодной весной), то увидели у неё на ногах старые башмаки, дырявые, и один из них был обмотан в полиэтиленовым мешком. Надо отметить, что родители Сюзи, были люди небогатые, но обеспеченные, и вполне могли одевать и обувать её в течении студенческих лет…
Просто тогда в «шестидесятые – семидесятые» было другое отношение среди молодых к деньгам и к богатству. Зародившаяся в те годы рок–культура соседствовала с революционными настроениями и это в качестве социального протеста породило битничество и хиппи. Намного позже буржуазные настроения победили в общества и привели за собой потребительство и накопительство. Сегодня можно прочитать исповеди бунтарей шестидесятых годов двадцатого века, в которых они признаются в постепенном переходе в лагерь иждивенческой буржуазии…
… Но возвратимся к оплате школьного обучения сегодня.
Существуют такие стипендии, которые дают в школах за успехи в определённых дисциплинах. Аня успевала по всем предметам, и была «круглой отличницей», имея за год все «А»+ и получала все стипендии, какие только можно.
За обучение игры на скрипке, а потом и за учёбу в «музыкальной школе», занятия в которой проходят один раз в неделю, она, конечно, платила от ста до двухсот фунтов в месяц, при одном субботнем занятии в неделю. (Невольно вспоминаются бесплатные музыкальные школы в Союзе в совсем ещё недавние годы).
Дочь училась в этой школе семь лет и последние года три играла в лондонском школьном симфоническом оркестре, который, раз в год выезжал на гастроли за рубеж (за занятия в оркестре, за выступления и за гастроли, тоже надо было платить)…
Потом Аня поступила в Кембридж, и проучилась там четыре года, в «Джизус–колледж», на факультете английского и французского языка. Третий по счёту год учёбы в университете она провела во Франции, в одном из парижских университетов, усовершенствовалась во французском и немецком языках…
За год обучения в английском университете надо платить около трёх тысяч фунтов и она, заключив договор с компанией, которая даёт ссуду на обучение, обязалась все «занятые на время» деньги, выплатить тогда, когда после учёбы пойдёт работать…(Кстати, университетское обучение и в Англии, до недавнего времени было бесплатным, но консерваторы во время Тэтчер ввели оплату «для улучшения» процесса обучения…)
По окончании Кембриджа, после церемонии вручения диплома (эту сцену я описывал в одном из очерков), дочка решила, что ей хочется делать больше полезного людям и потому она захотела поменять профессию и диплом, и поступила вновь, в университет, но теперь уже на медицинский факультет.
За год перед этим, она окончила курсы биологии (у неё в школьном аттестате не было профильной оценки по этому предмету), и после поступила в Кингс–колледж по программе для студентум уже имеющим высшее образование, что сокращает программу обучения студентов - медиков на год. Конкурс при поступлении был большой, но дочь пробилась…
Теперь она учится уже четвёртый год, в «Кингсе», и платит за обучение уже из новой ссуды, взятой у тех же компаний…
Наш младший сын Максим, шёл по стопам старшей сестры, хотя по одарённости (или по способности концентрироваться на учёбе) значительно ей уступал.
«А может быть это уже другое поколение» - иногда думал я, отчитывая его после очередного родительского собрания…
Тем не менее, и Максим, для обучения после пятого класса, в новой, уже частной школе, получил большую скидку, «стипендию», в триста – четыреста фунтов в месяц, на оплату обучения в «Сити Бойз Скул». Поступил туда он тоже по конкурсу, и благодаря тому, что сдал «экзамен» в церковный хор, церкви «Темпл», и тест по скрипке, на которой он играл с четырёх лет. Новая школа, так же как церковь, в которой сын пел в хоре, находится недалеко от нашего дома. В этой церкви, снимался нашумевший фильм «Код Да Винчи»… Стипендию ему выплачивала церковь - она является «приходской» церковью, богатого адвокатского сообщества
… С «музыкальными экзаменами» и тестами, связана забавная история.
Я в первый раз повел сына, на прослушивание, в «Королевскую капеллу», где то же существует старинный детский хор. Перед входом, в Сент – Джеймс палас, - один из лондонских королевских дворцов, - нам отдал честь королевский гвардеец, стоявший на страже у ворот, проделавши с автоматом, притопывая и хлопая прикладом по земле, замысловатый артикул - приветствия.
Я про себя решил ничему не удивляться и, «ведомый» Максимом, прошёл внутрь двора. По пути нам встретилась пожилая дама, которая, улыбнувшись, поздоровалась с нами, а подошедший руководитель капеллы сказал, что это английская герцогиня, «такая–то». Я русский, сын домохозяйки и рабочего, только хмыкнул в ответ.
Мой английский и сейчас желает быть лучше, но тогда я просто многого из того, что мне говорили, не понимал, а говорить вообще не говорил…
Нас провели в капеллу. Я, глядя на старинное и дорогое убранство, разевал рот, но вскоре Максима увели на собеседование и я заскучал. Потом появился Максим с заведующим музыкальной частью хора и меня, предварительно похвалив Максима, попросили расписаться на какой-то бумажке. Но ведь я не мог писать по английски, и попросил вместо меня подписаться десятилетнего сына…
Сейчас я вспоминаю об этом со смехом, но тогда, это было далеко не смешно и немного унизительно, хотя виду я не показывал…
Заведующий, тоже не смутился, узнав, что я русский и при этом «малограмотный» русский, вежливо с нами простился, и мы отправились домой…
Максим, конечно, приглашения в хор не получил, отчего, узнав об этом, горько плакал. Я утешал его, как мог, понимая главную причину отказа – ведь это была «Королевская капелла», в которой на праздники бывает королева и весь двор…
На экзамен в «Темпл» Максима повела уже моя жена, он с блеском выдержал экзамен и был принят в хор. Позже мы с женой решили, что это было божье провидение - Темпл совсем рядом от нашего дома, и потому Максим и в школу и в церковь, ходил самостоятельно, без сопровождения…
Итак, Максим начал учиться в «Сити Скул» после пятого класса, и ушёл оттуда только в десятом, потому что платить за него, без хоровой стипендии, было очень дорого – около семи – десяти тысяч фунтов в год. В хоре он пел два с половиной года, пока не стал ломаться голос. (Если перевести плату в этой школе на рубли, то это около пятисот тысяч рублей в год.)
По окончании уровня Джи – Си – Эс - Си, мы отдали его в хорошую государственную школу (женскую) в которой на «Эй – левел», - последний школьный, двухгодичный уровень обучения, - имели право учиться и мальчики. Там, он не блестяще, но вполне приемлемо, закончил школьный курс, неплохо сдал три профильных экзамена, и по оценкам этого экзамена поступил в университет в Лидсе, который, конечно не Оксбридж (так называют сокращённо самые престижные английские университеты, Кембридж и Оксфорд), но входит во вторую десятку престижных университетов…
Надо отметить, что в Англии, образование для детей сегодня - одна из самых престижных социальных целей. Родители даже дома и квартиры покупают, несмотря на дороговизну, неподалёку от хороших школ, куда берут только детей из близ лежащих предместий. В частных школах тоже такой порядок, несмотря на то, что там ещё и платить надо. Например, в лучших частных школах Англии, таких как Итон или Харроу, надо платить за год более двадцати тысяч фунтов. Зато в них учатся все богатейшие и знатнейшие отпрыски знати и буржуазии, включая детей королевской фамилии…
Итак, сейчас Максим, тоже взявши ссуду или «могидж», как здесь говорят, учится в Лидсе, а мы с женой остались одни в нашей государственной квартире, которую она получила, когда собиралась рожать нашу дочь.
Аня уже давно снимает квартиру, точнее комнату в квартире, и живет вместе с несколькими подругами…
… Теперь время поговорить о квартирной плате в Англии и в Лондоне.
Аня за свою крошечную комнату в центре Лондона, неподалёку от Мэрии и набережной Темзы, платит в месяц достаточно много, даже по английским «масштабам». Она, как и её мать, ходит в свободное от учёбы время, давать уроки: французского, скрипки и даже математики. Один из бывших её соквартирников открыл агентство по «раздаче» уроков и, «эксплуатируя» бедных студентов, неплохо на этом зарабатывает… Урок, в богатой семье может стоить до пятидесяти фунтов в час, конечно если повезёт найти урок…
Эти приработки, дают деньги только на «кино» и на «театр», то есть на карманные расходы, но позволяют ей быть независимой от «мамки».
Квартплата неподъемно высока, особенно в центре Лондона. Согласитесь, платить около пяти тысяч фунтов, в год – это задача, решить которую непросто…
А для русского человека, – это вообще, бешеные деньги (Хотя в Москве, говорят, цены на недвижимость, «подтягиваются» к лондонским).
Но так уж «устроился» здесь рынок недвижимости, на котором делают большие прибыли владельцы домов и квартир. Это целый бизнес сегодня – купить квартиру или дом на последние средства, а потом жить на аренду выплачиваемую за эти дома. Поэтому в Лондоне купить квартиру или даже снять её, особенно для молодых, - большая проблема.
Это ведь ещё и удачное вложение денег. Цена на жильё – на дома и квартиры - постоянно растёт и те, кто купил дом за сто тысяч, двадцать лет назад, сегодня продают дома за двести – триста тысяч! Может быть, поэтому в скором времени в Англии, каждый десятый житель может стать миллионером в фунтовом исчислении…
Но, повторяю, обзавестись недвижимостью сегодня в Лондоне очень трудная задача. Для этого надо брать у компаний и банков ссуды, за которые потом расплачиваться до старости. Этакое долговое добровольное рабство!
… Как ни странно, в лучшей ситуации находятся некоторые эмигранты, которым английское правительство выплачивает около пятисот фунтов ежемесячно для оплаты казённой арендованной квартиры. Однако последнее время, чтобы получить это пособие, надо пройти целую длинную процедуру и предоставить в «консил» много разных документов.
Однако русские, а точнее в большинстве своём русскоговорящие научились обходить в этом все препятствия, а иногда и мошенничать умело. Это конечно не делает таким людям чести и портит отношение местных англичан к русским. Но об этом никто не задумывается.
… Недавно я услышал афоризм: «Нищета и нужда – плодят в душе рабские инстинкты» и подумал, что этим наверное и объясняется склонность к мошенничеству у эмигрантов из Восточной Европы. Ведь это, как правило, люди, себя не уважающие и мстящие за своё же добровольное унижение, мошенническим добыванием денег и комфорта…
Поэтому многие русскоговорящие в Англии, пускаются на все аферы, лишь бы получить любыми способами деньги. Отсюда и фальшивые документы, для получения «могиджей», отсюда и подлая эксплуатация своих бывших соотечественников, приехавших в Англию, заработать. Даже самые «интеллигентные» люди соглашаются, что это для русских и русскоговорящих нормальная ситуация. Они привыкли уже нарушать или «обходить» законы дома, и эту привычку всегда «возят» с собой, по заграницам...
Я однажды писал статью об одной из русских воскресных школ в Англии и на мой вопрос, учителю этой школы, где почти все русские женщины: – А сколько вам платят здесь? – отказались отвечать. И я подумал, что они за свой правдивый ответ, за «разглашение тайны», бояться потерять работу, если в «консиле», узнают, как их руководители – «бизнесмены», нарушают английские законы…
Минимальная оплата труда, сегодня в Англии, где-то около пяти с половиной фунтов в час. Но я видел на русских сайтах предложения работы за два с половиной фунта в час. То-есть, такие «предприниматели» беззастенчиво «наваривают» для себя около ста процентов прибыли, только на том, что предлагают работу.
И это для русскоговорящих и часто к стыду моему русских – норма поведения. Почти все здесь являются жертвами этого подлого принципа - «Не обманешь - не проживёшь» - укоренившегося в русскоговорящей общине. Только в этом случае большинство бывают обмануты, а меньшинство обманывают и нарушают законы.
И, вместе с тем, стоит бывшим обманываемым получить место обманывающих, как они, не задумываясь, начинают эксплуатировать бывших сотоварищей по беде…
Я в этом вижу страшную развращённость русских людей и падение нравов в пост-советской жизни, когда Бога в душах ещё нет, а закона, который бы мог их пугать, уже нет…
… Теперь, я хочу рассказать о зарплатах англичан разного уровня и разных классов.
Но вначале о сравнении зарплаты и цен в России и в Англии.
Я уже где-то писал, что зарплата уборщика на улицах Лондона, равняется пятидесяти – семидесяти тысячам в месяц, в переводе на русские рубли. А цены, особенно на распродажах на промышленные товары, бывают, здесь часто ниже, чем в России.
… Мало кто, сегодня, задумывается о том, что несмотря на рост ВВП в России, приближающийся к ВВП Англии, зарплата и уровень жизни в России в десятки раз ниже, чем в Англии или в Западной Европе. Этот социально–финансовый феномен сформировался во времена правления российских либералов, и есть, на мой взгляд, самое тяжёлое наследие эпохи бандитского либерализма, лицом которого, были и остаются такие деятели, как Чубайс, Гайдар, Немцов, ну и конечно их «главарь» – Ельцин.
Сегодня очень трудно переменить или исправить эту ситуацию тем более, что, размещая иностранные производства на своей территории, правительство России, невольно «консервирует» такие соотношения издевательских зарплат и цен.
Так же невольно (а может быть и сознательно), русское правительство сегодня, привлекает зарубежных «эксплуататоров – инвесторов», которые сделают такие условия перманентными, то есть вечными для нашей страны.
Минимальную зарплату обещают в этом году в России увеличить до уровня четырёх с половиной тысяч в месяц, то-есть, до менее чем сто фунтов в месяц. Минимальная оплата в час, в Англии, около пяти с половиной фунтов, или около двухсот семидесяти рублей. За восьмичасовой рабочий день, работник на этой минимальной зарплате, положенной по закону, получит около двух с небольшим тысяч рублей. И в месяц у него будет при двадцати рабочих днях - около сорока пяти тысяч рублей.
Это почти столько же, сколько за год (!), получают многие русские рабочие и пенсионеры. То есть их зарплата и их пенсии, за год меньше чем зарплата английского «мусорщика», за месяц.
Когда правительство, в лице, уважаемого мной Путина, сегодня обещает эти «деньжищи», большинству россиян, мне кажется, что они просто не понимают и не разбираются в том, что происходит в окружающем их мире. Иначе это можно назвать сознательным издевательством над русским, российским народом… С другой стороны, я понимаю, что это «плата» за вступление в «клуб» капиталистических стран. Россия сейчас находится, как бы в заколдованном кругу – деньги есть (от торговли газом и нефтью), но на зарплату их просто так нельзя отдать потому, что тут же инфляция подпрыгнет до небес, и всё производство остановится, как уже было недавно, во времена Ельцина…
Теперь о зарплате моей жены, которая относится к так называемому среднему классу.
У неё, при должности руководителя небольшой службы в «районо», выходит в год более пятидесяти пяти тысяч фунтов, без вычета налогов. Причём её подчинённые и учителя, в английских школах, получают ненамного меньше. Ещё и поэтому, быть в Англии учителем, очень престижно…
Налоги с зарплаты в прошлом году составили более двенадцати тысяч фунтов, или около двадцати двух процентов от зарплаты. Это называется прогрессивная шкала налогов с дохода, от которой так бешено и бессовестно отбиваются или просто замалчивают русские правительственное чиновники и предприниматели. Когда Шохин, хитрый глава Союза Промышленников в этом году добивался от правительства снижения налогов на прибыль, он совсем не касался, темы низкого подоходного налога, который в своё время безнаказанные олигархи продавили через Думу.
И этот налог, одинаковый для нищих и миллиардеров, - грустный упрёк тем буржуа и миллионеро–миллиардерам, которые гнушаются бедностью и неудобствами жизни в своей стране. Мало того – я думаю, что это упрёк, прежде всего правительству сегодняшней России, чиновником, которые уже забыли, какого они роду-племени, и в какой стране живут.
Это, наконец, упрёк в сторону президента и председателя правительства России, двум, русским, честным «мальчикам»-идеалистам, которые хотят помочь русскому народу подняться с колен, отойти от нищей и потому рабской жизни. Глядя на лица чиновников в правительстве и в окружении этих «мальчиков», слушая их лукавые речи, я бы не сказал, что они озабочены судьбой русского народа и российского государства…
Почему я так думаю, можете вы меня спросить?
И я вынужден отвечать честно и прямо – они, эти люди, вольно или невольно (это уже другая большая тема) являются теми паразитами – захребетниками, которых чужое и народное горе и нищенский рабский удел не волнует. Их не мучат угрызения совести за то, что стомиллионное большинство народа в России живёт в нищете, материальной и духовной. Во многом по вине чиновников и так называемых «бизнесменов», «которые не ведают», какие злодейства они творят сами или помогают творить более решительным бандитам и олигархам.
Этих людей, которых я называю российскими образованцами, Бог покинул. И вот они, охваченные сатанинской гордостью или нечувствием, рвут на куски богатства России для себя и для своих прихлебателей, называя этот грабёж, предпринимательством.
Конечно, в конце концов, они и сами становятся несчастными. Но главное, что вслед за собой, эти люди, обуянные бесами алчности и честолюбия, увлекают в «животную» жизнь многих остальных, в первую очередь детей и подростков, которые беззащитны перед этим парадом алчных самолюбий и животных инстинктов.
У меня лично к этим «элитным» людям кроме презрения нет более никаких чувств. Я вижу, как новые поколения детей и подростков, воспитанных в этих анти-христианских, анти-человеческих условиях, становятся фашистами и нацистами, а то и просто бандитами, с обманутыми и изувеченными душами, за которых будут отвечать нынешние правители, и так называемые «национальные» элиты, толпящиеся у подножия трона правителей и олигархов.
… Никогда ещё не было так, чтобы в России или в Советском Союзе дети с малых лет хотели бы становиться: мальчики бандитами и хладнокровными убийцами, а девочки проститутками или лживыми богатыми жёнами. А сегодня - это идеалы для многих детей с изувеченным сознанием и отсутствием совести…
Однако, вернёмся к зарплатам и сравнениям России с Англией, в которой живу и где растут мои дети, становящиеся взрослыми…
Как можно сделать так, чтобы жизнь в России стала и внешне и внутренне похожей на жизнь в странах Западной Европы или, допустим, в Англии?
Для этого потребуется, конечно, не один год. Но главное всё–таки - попытаться воспитать несколько поколений честных, добрых, верующих в торжество справедливости христовых заветов.
А без русской Православной Церкви это сделать никак невозможно. Жизнь в Западной Европе, потому и хороша и весела, на взгляд русских, что там Христовы заветы (конечно, только часть из них), стали составляющей национальных культур. Хотя и сама церковь ненавязчиво присутствует в жизни и политике, как бы не хотели нас уверить в обратном псевдохристиане, называющие себя истинными православными.
У себя, в православном приходе в Лондоне, я постоянно сталкиваюсь с утверждениями таких псевдоправославных, что англикане, протестанты, католики и лютеране, потеряли и «не имеют» в своих конфессиях Христа. И только у нас мол, Иисус Христос жив и благоденствует…
Мне же приходится каждый раз возражать, что эти мнения, часто от нелюбви, от незнания и гордыни, что не может хвастать «присутствием Христа», называя себя православной, страна, в которой миллионы беспризорных, озлобленных как собаки детей и взрослых, и тут же несколько тысяч миллионеров и миллиардеров, которые уже не знают куда деньги потратить.
Не может называть себя православной и христианской страна, в которой некоторая часть клира реставрировала идеологию прислуживания богатству и знатности, идеологию РПЦЗ, времён второй мировой войны, когда иерархи–политиканы, служили молебны за победу гитлеровской армии над Советской Россией в надежде реставрировать монархию и тот строй угнетения, при котором неграмотные крестьяне, которых было много более половины, молились и крестились в церквях, не понимая и не зная, что кроме их толстого и лоснящегося приходского батюшки, был ещё Иисус Христос, который собой пожертвовал, страдая распятым на кресте за ради этих бедных, неграмотных и тёмных людей.
Они ведь не были научены грамоте и сами прочитать Евангелия, не могли. Но даже для грамотных россиян Евангелия - «благая весть», часто бывала недоступна.
Известен факт, который описывает в своей истории русского богословия, Георгий Флоровский, когда уже в девятнадцатом веке, в кадетских корпусах не разрешали детям самим читать Евангелия, опасаясь, как бы они, не истолковали эти рассказы «превратно»!
Этим людям никто не говорил в те времена, что Бог – это любовь. И может быть поэтому, с такой неожиданной жестокостью народ, во времена революции, набросился на своих недавних мучителей и притеснителей, включая и попов и монашество, копившее в своих монастырях несметные богатства для представительства собственных иерархов, их гордыни и престижа. Вспоминаю бодрый рассказ экскурсовода на Валааме, что тамошний монастырь до революции имел на счетах петербургских банков, около четырнадцати миллионов рублей золотом, заработанных на пожертвованиях и на «хозяйстве». Невольно вспоминается аскет – «нестяжатель» Нил Сорский, противостоящий монастырскому «стяжательству»… Но со времён Ивана Грозного и при его поддержке стяжатели победили сторонников Нила Сорского и тем определили путь русского православия на многие столетия…
… Сегодня, по моим наблюдениям, Церковь, некоторые её иерархи, если не пошли в услужение к денежным мешкам и новой власти, то готовы это сделать за определённую мзду и житейский комфорт. Они готовы вновь приспособить русскую церковь для прислуживания богатеям и чиновникам, расхваливать и потакать друг другу, издеваясь тем самым над пьяным безобразием и духовной нищетой большинства русского народа. Мне рассказывали люди, пострадавшие от бандитов, в недавние девяностые, что в храмах Москвы, для бандитствующих вип – персон служили отдельные службы, в отдельных помещениях храмов…


Деньги, сегодня идеологически реабилитированы, и при этом ссылаются на Запад, где жизнь с деньгами намного лучше и человечнее. Но на Западе, часто сами бывшие банкиры и даже высшие чиновники власти, говорят, сегодня, о недостатках «дикого капитализма». Ангела Меркель, глава правительства преуспевающей Германии, говорила недавно в официальной речи, что без соблюдения социальной справедливости в распределении доходов сам капитализм становиться неработающей системой, чреватой кризисами и социальными взрывами.
Президент Германии и бывший глава МВФ, Хорст Кёллер, предупреждает, что корпоративный эгоизм банкиров приводит к финансовой нестабильности и спекуляциям, подрывающим основы западного рынка и его капиталистической экономики...
… Ну, а в России идеология прихлебательства и льстивого прислуживания деньгам и богатству, в ущерб аскетическому и совестливому воспитанию, вновь поднимается пенистой волной на её необъятных просторах .
По сути, одними из ведущих апологетов капитализма и денежного накопительства стали некоторые представители Русской православной церкви…
Ими же шельмуется потихоньку и святой Патриарх Тихон, призывавший перед смертью не враждовать с народной, советской властью, и уже вовсю некоторые псевдоисторики – церковники издеваются над «сергиянством».
Те, кто в той или иной степени, тайно или явно, пытались помогать контрреволюции возвратить в Россию власть помещиков и царских прислужников во главе с монархом, с самого начала, всячески охаивали и лгали на Русскую Православную Церковь…
Ведь именно во главе с патриаршим Местоблюстителем, а потом и Патриархом Сергием, русская православная, народная церковь, противостояла клевете на неё и попыток таким образом спровоцировать иностранную интервенцию.
К этому ещё в 1922 году, накануне Генуэзской мирной конференции, призывали страны Запада, иерархи тогдашнего РПЦЗ.
Но, не слушая этих фарисеев в клобуках, живших в безопасности на Западе, во времена Великой Отечественной войны, русская народная, подлинно православная церковь, вместе со своим народом испытывала и страдания и лишения, словом и делом призывала к борьбе с захватчиками, и отправляла на собранные пожертвования, танковые колонны и многочисленные подарки для советских воинов, на фронт и окормляла страждущие души раненных невыносимыми страданиями на фронте и в тылу.…
Сегодня в России уже вновь превеликое множество опереточных дворянских собраний и прочей феодальной старины, которые призывают всё вернуть ко временам 16 или 17 веков, или, в крайнем случае, реставрировать порядки конца девятнадцатого века. И часто такими ретроградами становятся современные иерархи Русской Православной Церкви, забывшие уже и заветы святителя Патриарха Тихона, оставаться с народом, чтобы не происходило вокруг и трагическую судьбу белой эмиграции…
И всё-таки, я думаю, что без русского православного христианства страны не возродить, и не воспитать совестливых граждан. Поэтому лучше честно сказать жёсткие, но искренние слова сегодня, чтобы русская церковь вновь не пошла в услужение «Кесарю». Вспомните, что и кроткий Иисус Христос гневно изгонял «торговцев» из Храма, называя их «фарисеями – лицемерами, змеиным отродьем»…
…Прочитав написанное, я покачал головой и подумал, что мои рассуждения-размышления о деньгах, увели далеко в сторону от заявленной темы, и потому решил всё-таки рассказать немного о деталях финансовой жизни обычных людей здесь, в Англии…
… Вот, например оплата за «коунсилскую», то-есть за государственную квартиру, в которых сегодня живёт большое количество небогатых и даже бедных англичан. Дома такие строились и строятся государством и как бы сдаются в наём за сравнительно небольшие деньги. Дома эти часто стоят в хороших местах, в неплохих районах, и выстроены добротно и красиво, как вообще здесь строят.
Наша семья занимает квартиру в девятиэтажном доме в центре Лондона, в десяти минутах ходьбы от Сити и от Оксфорд–стрит. Жена получила ее, собираясь рожать нашу старшую дочь, почти тридцать лет назад. Тогда и в Англии, «социализма» было намного больше, чем сейчас, благодаря, может быть существованию тогда Советского Союза.(Об этом парадоксе, поговорим, как–нибудь, в другом месте)
Квартира состоит из двух спален, гостиной, кухни и удобств, общей площадью около шестидесяти квадратных метров. Её можно было приватизировать, но жена в первую половину жизни здесь об этом не задумывалась, а сегодня выкупить её у муниципалитета дороговато для нас без ссуды, а ссуду вряд ли дадут, из-за нашего немолодого возраста.
Значительно финансово выгоднее, конечно, иметь своё жильё в Лондоне, чем «снимать» его у государства – ведь цены на недвижимость растут с регулярной высокой скоростью. Однако, мы стараемся об этом не думать и просто жить и радоваться удачно расположенному уютному жилью….
Вот ежемесячный счёт оплаты за квартиру, в фунтах. Чтобы для наглядности всё перевести в рубли, надо перемножить фунты на 50:

Базовая оплата за неделю – 104,09 ф.
Вода – 8,32
Отопление – 14, 80
Оплата домоправителя – 7, 45 (Он или она, убирают в доме и вывозят мусор.)
Общий свет – 0, 49 (свет в коридорах на лестницах и лифты)
Соблюдение порядка в доме – 0, 86
Подвижный патруль безопасности – 0, 52
Страховка стандартная – 0, 84
Оплата подземного гаража – 6, 21
Итого за неделю – 143, 58, а за месяц – 622, 18 фунтов. В рублях это будет приблизительно тридцать тысяч.

Но мы платим ещё и «коунсилский» налог, который включает и наблюдение за порядком на улицах и благоустройство, и полицейскую службу, и прочее. За год, он составляет – 1627,21 фунтов. В переводе на рубли – около восьмидесяти тысяч...

Наша дочь, которая снимает квартиру у частника, платит за крохотную комнату, часть гостиной, кухни, ванны и туалет – около пятисот фунтов в месяц. В рублях это будет около двадцати пяти тысяч…
В случае, если вы, являясь гражданином Англии, не можете заработать или вообще не способны работать, вам платят «бенефит», как говорят русские, - около четырёхсот фунтов в неделю, на оплату жилья и на питание. Если вам повезло стать пенсионером, то вам платят государственную пенсию - чуть более пятидесяти фунтов в неделю или около двухсот фунтов в месяц, «на прожитьё»
Если не платить за квартиру, то пропитаться, здесь, на эти деньги вполне можно, но и какие-то вещи купить на распродажах, тоже…
… Вот такая получается «арихметика».
Надеюсь, что я вас не утомил цифрами? Более подробно о деталях жизни в Англии, читайте в моей готовящейся к печати на русском языке книге: «Англия, англичане и русские живущие на Британских островах»

Rado Laukar OÜ Solutions