ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? № 13 июнь 2008 г.

Публицистика

Владимир Кабаков

Итоги выборов президента

Я недаром назвал эту статью «После выборов президента». Помимо прогнозов, cегодня можно уже сделать и «послесловие».
Выборы прошли и определились все симпатии и антипатии людей, пришедших голосовать «за президента». Подведём некоторые итоги…
Выиграл Дмитрий Медведев. У него получается около семидесяти процентов голосов. А это чуть более пятидесяти миллионов человек «сознательного» возраста. Говорят, что это рекорд, однако полного удовлетворения, такие рекорды не приносят. Команда Путина, включая ЦИК, своего достигла - это, безусловно, хорошо, потому, что остаётся «спарка» Медведев – Путин, которая вместе может сделать довольно много. И главное, что Путин сможет показать себя не только «стратегом», но и «тактиком», что намного труднее и тяжелее.
Зюганов набрал около восемнадцати процентов или около четырнадцати миллионов человек…
Жириновский взял свои, чуть меньше десяти процентов и это тоже, увы, приличные миллионы…
Хорошо и то, что Медведеву даётся сегодня карт – бланш, для реформ и улучшений, того что не удалось сделать Путину…
Плохо то, что ситуация в обществе сегодня «аховая» и чтобы поднять хотя бы немного совестливость и добротолюбие, всего народа, надобно будет приложить титанические усилия. Администрация и чиновники, тут без поддержи созидательных, религиозных людей, ничего не смогут изменить. Эгоизм и безнравтственное отношение к «ближнему» настолько въелось в «кровь и плоть» российского обывателя, что стали «нормами» жизни.
Читая российские газеты, глядя на телеэкран, просматривая сайты в интернете, невольно начинаешь морщиться от сострадательного недоумения. Какие-то отвратительные подробности сексуальной жизни звезд, какие-то голые (извините за выражение) задницы, завлекающие потребителя, порнографические странички, как в узаконенных борделях…Да как же это возможно в стране, которая называет себя христианской?!
Жуткие, зверские преступления, часто совершенно немотивированные, голые «подробности» тел, сексуальная «увлечённость», откровенная «порнуха» и разврат, кажется стали нормой в стране, в которой ещё недавно женщина по «телику» могла заявлять брезгливо: «А у нас секса нет».
Его, наверное, действительно нет и по сию пору, а на его месте сегодня стоит откровенный «ребячливый» разврат. И все эти «грязные помои» от прекрасного и целомудренного понятия любви человеческой, изливаются нагло и безнаказанно на головы стариков и детей. Чудовищная разнузданная пропаганда животных инстинктов в интернете и по «ящику», делает наших детей моральными и физическими уродами.
В мире человеческих ценностей сегодня всё перевернуто с ног на голову. Русские люди, привычно спаиваемые пивом и водкой, словно забыли, что они уже тысячу лет, как приняли христианство. И многие беззаботно «наслаждаются», ворочаясь в грязной луже неуправляемых животных инстинктов.
Даже школа и семья сегодня превратилась в «поле дураков» для экспериментов на выживание. Во главу угла ставиться личное преуспеяние и известность, а христианские цели и смыслы трагического существования, «отменены», самодовольным визгом – «Однова живём!»
Может быть, я сознательно преувеличиваю, но это, чтобы вызвать страх и ужас, за которым может прийти раскаяние и исправление…
Думая, как же сможет власть помочь народу, самому себя обогатить и осчастливить, воспитываясь на религиозных основаниях, я готов согласиться, что необходимы крутые меры, против этого похмелья вседозволенности, доставшегося нам от страшных и нелепых девяностых годов прошлого столетия.
Ни Медведеву, ни Путину нельзя сегодня следовать рекомендациям западных критиканов России, что всё само образуется на «демократических» основаниях. Двадцать лет назад мы уже пробовали делать «как на Западе» и получили зверский олигархический капитализм, при котором сегодня Россия по числу миллиардеров находится на втором месте в мире, а по уровню нравственного комфорта и благообразия жизни, далеко уступаем самым отсталым африканским странам. Вспоминается один из афоризмов древности: «Чтобы внутри и снаружи человека воцарился свет и порядок, необходимо затратить много душевных и физических сил»…
Если Медведев понимает это, то его первые действия должны быть направлены (совместно с церковью и наукой) на проблемы воспитания и образования, на возвращение бесплатного обучения и охранения здоровья россиян, на создание детских спортивных и досуговых клубов (тоже бесплатных), открытие летних лагерей и туристических баз для молодых, в которых энергия кипит. Необходимо дать возможность эту энергию расходовать цивилизованным путём с помощью умных и строгих педагогов…
Я всегда говорил, что открытие нескольких спортивных школ и клубов для подростков равнозначно закрытию нескольких лагерей и тюрем, конечно не сразу, а в недалёком будущем. И уверяю вас, что это даже экономически окупиться, когда не надо будет изолировать от общества людей, которые могли бы этому обществу принести столько экономической и главное душевной пользы! Я совершенно уверен, что забота о воспитании в данный момент и в такой морально–нравственной ситуации ложиться на плечи государства и Церкви. Для этого надо допустить в школы русских православных батюшек, мусульманских имамов, иудейских раввинов и буддистских монахов. И это надо делать несмотря на протесты российских образованцев, которые часто «не ведают, что творят». А в самой Русской Православной Церкви открывать христианские православные культурно–просветительские центры, где могли бы воспитываться в вере и «обучаться» вере. Сегодня верующие часто не знают ни библии, ни даже Евангелий, не знают и не хотят знать ни символа веры, ни порядка и смысла служб. При таком положении, «как только нахлынут волны национальных невзгод - здание церкви упадёт, устроенное на «песке» предрассудков». И это уже было в истории России после семнадцатого года… Только я не виню в этом церковный народ, а виню «пастырей», которые до этого допустили своим «традиционализмом» и равнодушием…
Ещё одно условие развития России, и здесь я согласен с Медведевым – это мирная жизнь без катастроф и «революций» хотя бы два десятка лет. И здесь, я готов согласиться со строгими мерами против разного рода «образованцев–правозащитников», которые в России всегда боролись за свои права паразитировать на народной трагедии в угоду их западным патронам и покровителям. Я уже не один раз говорил и продолжаю говорить, что нынешние «правозащитники» – это лицемеры–фарисеи, думающие только о своей «раскрутке» в СМИ и не брезгующие никакими провокациями. Они типичные представители и «зеркало» русского нравственного разложения, рядящиеся в одежды спасителей отечества, демагогов, не несущих никакой ответственности за свои слова и поступки. Их ожесточение и свирепость(взгляните в бешенные глаза Каспарова, когда он что-то говорит на митингах или встречах) обусловленны душевной паранойей и подпитываются фашистко–романтическими самообольщениями по поводу «западной демократии». И Лимонов и Каспаров и ещё несколько фигур из старшей части маргинальной оппозиции, безнаказанно обманывают молодых своих сторонников, заставляя рисковать не только своей молодостью но и душевным здоровьем, за ложные авторитеты. Они – «старшие товарищи» – типичные провокаторы со свойственной нынешним «либералам» цинизмом, «соблазняют» чистых и честных «русских мальчиков», юношей и девушек романтическими мифами, ими же и состряпанными.
Почему организация Лимонова называет себя «нацболами»? Да потому, что Лимонову захотелось поиграть в экстремизм, и он использовал образ молодых большевиков во времена Революции, но опошлил и надсмеялся над желаниями молодых быть чище и лучше своих «промотавшихся» отцов.
И вот он, сидит рядом с буржуазным радикалом Каспаровым и посмеивается, изредка пробуя силу своей демагогии, на слушателях. Цинизм и фиглярство этого человека удивительны. Это своеобразный «Жириновский», только не с ультраправого фланга, а с «театрально» левого…
Однако оставим этих маргиналов и вернёмся к экономике.
Сегодня дела в ней идут совсем неплохо, несмотря на постоянные заклинания и катастрофальные предсказания либеральных лидеров. Однако уже настала пора, переводить эти успехи экономики, в цифры направленные на улучшение жизни людей «нищего» миллиона. А для этого надо сделать, как это есть на Западе – в Англии, например, где богатые платят налоги в два три – четыре раза больше, чем в России. И ведь при этом никто или почти никто не скрывается от налогов или не утаивает их. Благодаря этому «экономически – нравственному» воспитанию, Англия и выстроила свой «современный» рай, свою систему образования, воспитания, общественного транспорта и здравоохранения. Законопослушание и помощь нуждающимся тут стали нормой…
Если мы действительно хотим жить «как на Западе», надо ввести прогрессивный налог и не оттягивать это до бесконечности, мотивируя вороватостью русских олигархов – миллиардеров. Рано или поздно это придётся сделать правительству, чтобы это не сделал вполне зверски и жестоко русскихй народ…
И заработная плата, конечно должна быть увеличена в разы, потому что сегодня «на Западе, работники получают в десятки раз больше чем в России, при сопоставимых ценах на рынке вещей и продуктов. В Англии, минимальная оплата в час, сегодня составляет около двухсот пятидесяти рублей, а в России, многие и за день работы получают меньше!
Возвратимся к выборам…
По итогам выборов, наконец-то «шут гороховый» Жириновский, начал сдавать свои позиции…
И удивительно, я кажется начал понимать его агрессивное шутовство. Он на нынешнем, бедственном положениии большинства, сделал себе приличное состояние и теперь я понимаю, почему он всегда чётко был сторонником бандитского капитализма. Да потому, что ему понравилось быть не только известным, но и богатым. (Без улыбки нельзя было читать, в информации о доходах и капиталах кандидатов в президенты, о принадлежащих ему восьми квартирах и пяти дачах в Москве и Подмосковье. (Он что, квартиры сдаёт и на этом делает «бизнес»? А на дачах тогда у него кто живёт – бедные родственницы?). Он, Жириновский, по своему характеру, провокатор и потому они с Лимоновым похожи как братья-близнецы. И мне кажется, что русские, люди, наконец-то, начали понимать это…
… Что касается отношения Запада к этим выборам, то оно политизировано и идеологизировано сегодня до предела. И тут срабатывает тактика, которую Запад освоил ещё во времена Советского Союза. Он поддерживает маргиналов и провокаторов внутри России и соответственно слушает и понимает только их и их пасквили. Эта ловушка, в которую сам «охотник» и попался. Они совсем не знают Россию и не хотят её знать. Но, категорически против сильной России! И только, когда над их головами нависает опасность, они обращаются за помощью к ней, надеясь, что русские «зла не помнят»…
Я слушал комментарии западных политиков о выборах в России и создавалось впечатление, что ЕС держит Россию, как мальчика для битья. Но я уже говорил, что они жертвы идеологического ослепления, и поддерживают их добровольное ослепление русские «маргиналы» и имя им «легион». Вспомните, что Гитлер начал войну с Россией, уверенный в том, что ему говорили тогдашние антисоветчики, - лишь только он войдёт в Советскую Россию, как она развалится и все набросятся на большевиков и на Сталина, как на врагов России…
Сегодня тоже есть у Запада такие советчики - тут и Каспаров и Гайдар, Березовский и Гордиевский, Касьянов и Лимонов, Немцов и Новодворская… И много ещё похожих на них русских деятелей – образованцев…
У Запада, в его информационной войны с Россией, всегда наготове эта «колода» политиков – «правозащитников», готовых просто за «гранты», и за возможность периодически «светиться» в западных СМИ, на самую махровую ложь и провокации…
… Но я вспоминаю растерянного Буша, которого поддержка Путина, после 11 сентября 2000 года, воодушевила и успокоила. Ведь американцы помнили свой Вьетнам и очень боялись, что за спиной террористов стояла Россия с её ядерным оружием…
Странно, что сегодняшняя Европа вовсе этого не боиться… Но надо же и совесть иметь, господа…
Конечно, Россия сегодня далеко не Советский Союз. Однако жизнь в ней постепенно улучшается, хотя и не такими темпами, как хотелось бы. Но в этом конечно виновата экономическая и нравственная разруха, в которую погрузили Россию господа образованцы – «либералы». Я ставлю в ковычки это слово, потому что иначе, как на злое пародирование этого значительного европейского социального термина, русские либералы не способны.
Ещё раз приведу характеристику русских либералов, данную Достоевским, чтобы убедиться, что с той поры ничего не переменилось: «Там были разные люди (кто эмигрировал), но большинство из них, если не все, ненавидели Россию, некоторые из моральных соображений, обвиняя: «В России им нечего делать, таким как они развитым и интеллигентным людям»; другие просто ненавидели её, просто натурально, физически: за её климат, её поля, её леса, её дороги, её освобождённых крестьян, за её Российскую историю; короче ненавидели её абсолютно за всё».
… Мы совсем забыли о «масоне» Богданове. Он тоже набрал, наверное, к своему удивлению, около полутора процентов, и намного превысил показатели своей партии на думских выборах. Кажется, что «демократы», всё–таки не последовали призыву Немцова и пошли на выборы, и таким образом показали, что им тоже общественная жизнь в России не безразлична.

Подводя предварительные итоги Выборов в России, можно сказать, что Россия перевалила, пеодолела и это препятствие. Теперь можно говорить о начале трудной, а часто и грязной, беспокойной работы по наведению дальнейшего порядка в Российском доме, которую надо делать только сообща, не надеясь на благодетелей или чудотворцев из Кремля…
Местные чиновники – управленцы, должны завести у себя в кабинетах, рабочие спецовки и резиновые сапоги, чтобы было в чем выходить на места строек и уборки городов, посёлков и деревень. К сожалению, многие градоначальники воображают себя большими политиками, и предпочитают сьезды и конференции, нормальной работе «городского головы»: устройство приличных улиц и дорог, парков и скверов, уборку мусора и приёмку отходов на переобработку, проверку работы и устройство больниц, детских домов и тюрем…
Думаю, что когда Солженицин говорил о устройстве в России местной власти, без которой невозможно навести элементарный порядок в городах и поселениях, он имел в виду прежде всего таких руководителей… Увы, таковых сегодня в России – меньшинство…
И конечно, в таких заботах власти могут и должны помогать духовные, церковные люди. Без религиозного воспитания невозможно строительство полноценной духовной личности, что и показали эксперименты с атеизацией населения, «в отдельно взятой стране». Через несколько поколений атеистического «воспитания» в душах человеческих просыпается «инстинктивный зверь» беспредельного эгоизма, что и показал установившийся в России «бандитский» капитализм…
И тут мне вспомнился эпизод перед Русским посольством в Лондоне, где было организовано голосование 2 марта 2008 года. Выйдя из посольства после голосования, где была даже небольшая очередь от наплыва активных избирателей, я вдруг впереди увидел чёрные развевающиеся рясы и бороды, черные и седые головы в клобуках – это были священники Сурожской Православной Епархии Московского Патриархата. Я подошёл и попросил благословения у Владыки Елисея Сурожского и у Владыки Анатолия Керченского. Потом мы разминулись – я пошёл в Собор Успения Божьей Матери и Всех Святых, который совсем неподалеку от посольства, с другой стороны Гайд – парка, а батюшки направились на избирательный участок голосовать…
И я вспомнил жертвы русского атеизма, которые на протяжении нескольких поколений превратились в «инстинктивных» людей не различающих добра и зла, свободы и несвободы, не видящих разницы между Богом и Сатаной… И подумал, что нынешнюю Россию без русской православной веры не поднять. Именно она может и должна помочь светским властям воспитывать нормального русского или российского человека, как человека совестливого и искренне доброго, умного и глубокого!