12 ноября 2019  23:15 Добро пожаловать к нам на сайт!
Поиск по сайту

ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА? № 45 


Колонка редактора



Владимир Кабаков 

Большой обман, или "либеральная" цензура.


Недавно задумался: почему писания Солженицына, шли в свой время на ура в советской интеллигентской среде? И почему я сам долго верил ему, как носителю «очевидной истины»!
Наверное, дело было в том, что идеологи парт номенклатуры, потрафляя нравам «либеральничающей» молодой советской партократии, смогли провести в народе свой взгляд на происходившее и происходящий в СССР.
Парт номенклатура к тому времени уже давно забыла об ответственности перед народом, а лозунги революции, призывающие к свободе, равенству и братству, уже использовала для обмана простых людей. Большевиков «в пыльных шлемах» в кабинетах начальства всех уровней дано уже заменили алчные и тщеславные чиновники, заботящиеся о своей карьере, личном и корпоративном комфорте.
Жизнь и рост народа и государства подменили на «тёплый» застой и с этой остановкой развития социализма примирились прежде всего партийные чиновники, а потом уже и весь советский народ. Вместо строительства новых промышленных супергигантов, главными событиями пятилеток, стали партийные съезды и велеречивые отчёты об «успехах» в строительстве общенародного государства. 
Говорить об ошибках и недостатках в работе «партийного начальства» запретили, и эта цензура «умолчания» стала привычной! 
В те времена «ползучий антисоветизм» набрал силу и сторонники «реставрации» появились в высших эшелонах власти. У этих любителей старины (вспомните фильм Говорухина «Россия которую мы потеряли») появилась надежда за счёт интенсивного промывания мозгов совершить контрреволюцию в умах и душах обывателей, разрушив преемственность советской идеологи…
И тут надо говорить о важной составляющей «идеологического застоя», постепенно охватывающего Советский Союз!
…Во время войны погибли миллионы подлинных носителей идей революции и социализма. А на их место пришли люди, часто вернувшиеся из лагерей и ссылок и, тем самым, спасшие себе жизни неучастием в этой Отечественной войне. 
Они, конечно, как и все в воюющем Союзе, голодали, мерзли в тюрьмах и лагерях, но их не убивали десятками тысяч за один день войны, как это происходило с остальными молодыми мужчинами, воюющими в Советской Армии за спасение Родины на фронтах Великой Отечественной.
Мало кто из историков сегодня об этом говорит и пишет, но, на мой взгляд, именно эти невосполнимые потери силы народа, в лице коммунистов и комсомольцев, стали основой и причиной чиновной контрреволюции в Советском Союзе еще задолго до
 окончания и победы в этой трагической войне. сле

Напомню, что со стороны гитлеровцев в войне против Советской России уничтожение коммунистов стояло наравне с уничтожением евреев, часто совмещаясь в лозунгах карательных отрядов!
Напомню, что в Великую Отечественную на фронтах и в тылу погибло около четырёх миллионов коммунистов. И в то же время после войны из лагерей вышли миллион с лишним тех, кто был или ярым антисоветчиком, или стал им в этих лагерях.
Вот они и их наследники и стали главной «интеллектуальной» силой в Союзе. Они ненавидели советский строй и, в конце концов, пришли к власти и в партии. 
В литературе, которая по определению Сталина, должна была стать инженерией создания человеческих душ, с подачи разного рода «Голосов…», почитаемыми кумирами стали Шаламов, Солженицын и прочие «сидельцы», которые с одобрения парт номенклатуры, стремящейся забыть о сталинских чистках, завладели умами и душами новых и новых поколений советских людей! 
И вот тут, в противовес официозной цензуре, которая неловко замалчивала всю прошлую, дореволюционную историю страны, стали появляться материалы, сфабрикованные врагами социализма и Революции. «Либеральная» публика стала обсуждать новые книги Солженицына, разного рода доморощенных историков России с Запада и пришла к выводу о нежизнеспособности советского строя. 
А дальше процесс разложения власти, самой компартии, шёл своим чередом и в итоге закончился «перестройкой» и контрреволюцией! 
Да, это им удалось сделать, а Солженицын, ввиду его «героической» биографии, стал флагом такого скрытого антисоветизма!
Фундамент этого движения вспять заложил Хрущёв, кажется не совсем сознательно, а по элементарной глупости. Благодаря его докладу о «культе личности», к власти пришла парт номенклатура, жаждущая превращения своих властных полномочий в привилегии и финансовые эквиваленты. Ведь по такой схеме жил и живёт весь западный мир - кто обладает властью, тот и получает богатства и комфорт в этой жизни! 
…Я помню, по «Голосу Америки» в 1975-ом году в глухой сибирской деревне слушал выступление Солженицына перед делегатами съезда Американских профсоюзов, в котором он говорил о вине советских людей за «преступления коммунистов». И многие тогда верили этому «самозваному гуру», которого геополитические противники Советского Союза просто купили славой, личным комфортом и сделали из него «героя сопротивления».
Но и ситуация в Союзе ухудшалась с каждым днём и парт номенклатура уже не могла, да и не хотела, продолжать работать на благо людей, на благо простого народа…
Имея таких лидеров, как Хрущёв и последующие ему геронтократы, представители «старой школы» партократии, все ждали нового и молодого «вождя»! И дождались. 
К власти в партии и в стране пришёл, совершенно бессмысленный Горбачёв, а за ним в Кремль въехал тщеславный провинциал, личность с «вредными привычками» - Ельцин.
Я сейчас пишу не о характерах этих личностей и не о трагедии компартии, которая попала под влияние провинциальных демагогов. Я стараюсь разобраться в феномене оболванивания целого народа, громадной страны, которая предала свои идеалы равенства и братства, завоёванные народной кровью и тяжким трудом, в том числе и в «Гулаге»! 
Об этом феномене писал замечательный философ и социолог Александр Зиновьев в своей книге «Трагедия России», называя произошедшую контрреволюцию в Союзе «самопредательством целого народа»! 
Но, возвращаясь к заявленной теме – цензуре умолчания, надо сказать, что именно при этом молодом демагоге Горбачёве, враги Советской России получили свой рупор в лице государственных средств информации. А в совершении этой ползучей контрреволюции, парт номенклатуре помогали со всем пылом лакейского энтузиазма российские образованцы, выросшие за годы правления «либеральных» деятелей и постепенно захватившие все СМИ. На головы ошарашенного «совка» в эти предательские годы выливались ушаты грязи и лживых разоблачений о жизни в Союзе, которыми досужие обыватели зачитывались в восхищении!
Именно эта информационная атака, напоминающая бесконтрольную травлю советского прошлого, стала базой, основой для контрреволюции и причиной прихода к власти «западнистов», как называл Александр Зиновьев, этих молодых лицемеров, воспитанных в традициях комсомольской тусовки.
Возглавил этот отряд молодых конформистов Михаил Горбачёв, провинциал, поверивший в пропагандистские западнические мифы и окруживший себя «прорабами перестройки». 
А потом, следуя логике любой контрреволюции, к власти в стране пришёл Ельцин и бывшие преподаватели «научного коммунизма» - беспринципные и страшные своим приспособленчеством молодые оппортунисты.
После совершения контрреволюции, цензура «умолчания» достигла апогея и люди, с упорством маньяков, повторяли за кукловодами из олигархической прессы, что белое – это чёрное, а черное – это белое!
И только после государственного переворота и расстрела защитников советской конституции в Белом доме, отдельные личности стали понимать суть произошедших в России перемен. 
Но уже после страшных девяностых, когда бывшая ещё недавно супердержава, провалилась в разряд стран развивающихся, когда были разрушены не только экономика и финансы, но главное - интеллектуально наследство и культурный код нации, уже многие начали понимать, что путь навязанный российскому народу кучкой временщиков ведёт к разрушению страны и аннигиляции российско-советской цивилизации!
Надо, так же заметить, что разрушение Союза, начали так называемые антисталинисты, на самом деле прислужники буржуазии, которая никуда за эти годы не делась, а только трансформировалась, «перерядилась» в новые формы потребительского мировосприятия и мировоззрения.
Нынешние «либеральные» средства информации, наследники главного «разоблачителя» советских порядков и жизни в Союзе, журнала «Огонёк», пользуясь слабостью власти, ведут откровенную, прозападную и антироссийскую пропаганду, часто на деньги «западных партнёров»! А в правительстве, многие образованцы разделяют их антинародные и элитаристские взгляды на Россию и на историю Советского Союза и потому, вольно или невольно, мешают восстановлению независимости, влияния и богатства новой России…
В основе такой позиции стоит манипуляция общественным сознанием, которая за счет оголтелой и лживой пропаганды настраивает одну часть россиян против другой…
Российское общество расколото и в среде так называемых «креаклов», поколение за поколением вырастают новые и новые «кадры» русофобов, очарованных западными лживыми мифами о демократии и правах человека.
В этой среде, как нигде пожалуй в мире, процветает культ продажности и предательства интересов своей страны и своего народа! Я уже писал, что в России такое предательство становится модой. Но это опасная мода, которая во времена кризисов и международных конфликтов чревата не только расколом общества на «креаклов» и «ватников», но и развалом всей страны!
Уверен, что свобода прессы – важное условие для сохранения российской государственности. Но важно при этой свободе сохранить чувство ответственности и соблюдать правила чести и личного достоинства, а не превращать СМИ в базарную торговку, которая за деньги и личный комфорт готова нарушать все общественные законы и установления.
И важно, чтобы в российских СМИ, в подражании Западу, не свирепствовала цензура умолчания, а самые тревожные и опасные вопросы жизни обсуждались открыто, с учётом мнения не только активного меньшинства, но и молчаливого большинства!


Свернуть