25 июня 2019  11:14 Добро пожаловать к нам на сайт!
Поиск по сайту

Колонка редактора



Владимир Кабаков


Государственная пропаганда и идеология

 

Совсем недавно, анализируя очередной всплеск бандитизма в российском обществе, я задумался о причинах «возврата» к атмосфере лихих девяностых и пришёл к выводу, что пропаганде алчного эгоизма и насилия в России нечего противопоставить. Государственной пропаганды, которая старалась бы воспитывать благообразных, законопослушных членов общества, как таковой, не существует с начала девяностых, а на смену ей пришла антигосударственная пропаганда личного успеха, порождённого «идеалами» всеобщей продажности, как нравственной нормы, с помощью обмана и насилия. Во многом эта «подпольная пропаганда» работает на утверждение «идеалов» новых русских, то есть бандитов, олигархов, разного рода бизнесменов от политики, торговли и даже искусства. Рупорами такой пропаганды, как ни странно, являются не только частные средства массовой информации, но и государственные каналы телевидения и радио. Я уже не говорю о русском интернете, в котором царит анархия и пиарятся «авторитеты-однодневки». 
На каждом крупном информационном сайте есть свой круг респондентов, которые и являются платными или бесплатными «энтузиастами», представителями «общественного» мнения. Иначе говоря, это команда ангажированных завсегдатаев, которые бесплатно, а иногда и за деньги отстаивают «идеологию», представляемую в данном органе телевидения, радиостанции или газеты. Этот «локальный междусобойчик», в большинстве своём, распространяет идеологию потребления и накопительства... Суть этой примитивной идеологии – зарабатывание денег через разного рода рейтинги посещаемости, от которых зависит оплата рекламы, дающей большинство доходов. Лозунг подавляющего большинста СМИ В России – больше сенсаций – больше доход. Естественно в этом случае нас пытаются уверить, что «деньги не пахнут».
Следствием такого всеобщего цинизма издателей, редакторов, продюссоров и, само собой, вдадельцев СМИ – лозунг которых - привлечь внимание любой ценой, - это разложение и развращение общественного сознания! Начинается всё с броских и часто лживых заголовков видеоматериалов или статей, содержащих сенсационные непроверенные факты и цитаты, на которые «клюёт» доверчивый обыватель. По форме, такие материалы негативны, кричащи и нахальны, а по содержанию пошлы и циничны. В новостях львиную долю материала составляют отчёты об убиствах, взятках, автоавариях, пожарах и наводнениях. Приправлено всё это примитивным «гламуром» под «Париж» или «Нью-Йорк». Плюс, в «подвальчиках» – изрядная доза порнографии, грубой и примитивной... 
Одним словом идёт планомерное, возможно непреднамеренное, но безответственно глупое оболванивание зрителя, читателя, слушателя. Таким образом, формируется тип «потребителя» массовой информации, который сами же «информаторы» издевательски обзывают «совком» или даже «быдлом». То есть, с одной стороны, СМИ формируют информационный мир полный грязи, лжи, порнографии и откровенной чернухи, а потом принимаются издеваться, над последствиями своей информационной атаки на простого человека. 
Только напрасно вся эта орава «культуртрегеров» думает, что она чем-то отличается от своих «пациентов». Вся псевдо «бизнес элита» тоже невоспитана, груба и поверхностна. Тут срабатывает обратная связь и законы «больших чисел». Ведь информационное поле, созданное такими деятелями, постепенно затягивает и их самих в свои грязные сети. Создается впечатление, что СМИ отрабатывают какую-то зловредную программу, направленную на разрушение человеческого облика не только российского жителя, но и самих себя... 
Каждый раз после чтения большинства российских газет, после просмотра теле-программ и прослушивания радио, у меня в душе возникает гадливое чувство, вскипает презрение по отношению к тем, кто казалось бы должен был формировать облик доброго, светлого и чистого человека, а на самом деле развращает его...
Одна из больших проблем сегодняшнего информационого поля, с учетом его антиобщественной, антинародной направленности – невозможность воздействовать на информационную политику российских СМИ, российской широкой общественностью. (Недавно созданная Общественная палата – не в счёт, потому что она стала средоточением российских образованцев - либералов, которые и правят в ней. Некоторые исключения только подчёркивают общую суть этой «общественной» структуры). 
В стране не существует не только нравственной цензуры, но и профессиональной оценки всего происходящего. Формально это наверное есть, но в одном случае это жутко политизировано и исполняет заказ «власти», то есть пришедшей к власти «чиновной» партии, а в другом – полное отсутствие грамотности и культуры, только усугубляет воздействие на обываля этого грязного потока сплетен, фальсификаций и подтасовок. Попытка создать нечто похожеее на нормальные попечительские или экспертные советы при ТВ, в газетах и на радио, наталкивается на яростное сопротивление хозяев СМИ, олигархов и их прихлебателей, этих безнаказанных отравителей общественного сознания. Их не волнует трагедия вымирания российского народа, они не понимают и того, что сами станут и уже становятся жертвами своей бесчеловечной пропаганды алчности и насилия....
Сегодняшние «новые» русские часто бывают за границей и деток туда направляют для обучения и проживания. Но, судя по всему, они, как индейцы, видят там вокруг себя только «колониальный товар», не обращая внимания на религиозно-культурные корни нынешнего западного преуспевания и благообразия. Протестантизм, с его религиозной этикой делового человека, с культом индивидуальной ответственности всех и каждого перед Богом, странным образом проходит мимо внимания этих «реформаторов». И получается в итоге всех российских реформ, как в старинной песне Аллы Пугачёвой, о неумном чудотворце: «Сделать хотел грозу, а получил козу...». Вот эта страшная «коза» и получилась, когда либеральные образованцы попытались перенести опыт общественной жизн Запада в Россию...
... Что же надо делать, чтобы избежать вредных последствий такого рода «реформ» и такого рода пропаганды? В первую очередь, надо иметь умных, совестливых людей, россиян или иностранцев, которые бы понимали подлинные причины успеха западных обществ, и приглашать таких людей, на самые высокие посты в российских СМИ, в промышленность, давать возможность реализовать себя в исскустве.
Необходимо создание неполитизированных общественных органов, которые на основе согласия могли бы рекомендовать СМИ определённую политику со строгой ответственностью для тех лиц, которые на этом хотят любой ценой заработать деньги, промывая мозги доверчивым россиянам.
В случае взяточников, казнокрадов и разного рода финансовых Мэдоффов, Ходорковских, Лебедевых, проводить общественные процессы над ними в судах, чтобы их последователям неповадно было, прикрываясь политической поддержкой «клиентов» у нас в стране и за рубежом, купленной на украденные у народа деньги, нагло воровать достояние Российской Федерации, грабя российский народ.
Если коротко перечислять, то в первую очередь надо вернуть законодательно народу все недра, всю землю и соответственно, повысить налог с доходов, сделав это по прогрессивной шкале. Это первое, что приходит в голову по поводу экономики. В области политики и истории страны, необходимо прекратить фальсификацию российской истории, особенно историю времён Революции и Советского Союза, потому что это, «с лёгкой руки» недалекого чиновника Хрущёва, подтолкнуло процесс развала советской государственности и продолжает раразрушать российское государство, больше, чем любые финансовые кризисы. Особенно это касается провокаторов-образованцев, называющих себя либералами, которые в поисках хорошо оплачиваемой «чернухи» вовсю фальсифицируют в «профашистком» духе все наше советское прошлое...
Все государства в мире и, особенно развитые страны Запада, называющие себя «либеральными», имеют жесточайшие юридические законы и нравственные нормы, с помощью которых безжалостно борются с мошенниками и взяточниками. Поэтому, не слушая лицемерные всхлипывания или даже угрозы, порождённые своеобразным «геополитически расизмом», необходимо ввести строгие законы для тех людей, которые, зарабатывая деньги в России, вывозят их разного рода нелегальными путями за границу. По сути, при мало-мальских честных законах, этот существующий грабительский «беспредел» можно прекратить на протяжении одного поколения. Но нужна политическая воля и строгие исполнители этой общенародной воли... Не надо бояться воплей подкупленных западным преуспеянием отечественных «правозащитников», которые на деле защищают только права богачей, взяточников и бандитов...О постоянном сношении «либеральной оппозиции» с иностранными посольствами и антирусски настроенными правительственными чиновниками писали газеты. Об их визитах в «вашингтонский обком» за инструкциями знают все, однако стеснительно молчат, запуганные либеральной травлей любого протеста против такого откровенного лакейства. Подобные оппозиционеры, как зловредные микробы атакуют прежде всего российское общество, отравляя общественное сознание лживой пропагандой, паразитируя на проблемах России и беззастенчиво «пиарясь» на кроваых эксцессах терроризма...
... О «либеральной «оппозиции» хотелось бы поговорить подробнее... В конце 2010 года известный оппозиционер Немцов побывал в США, где встречался с американскими «ястребами» в сенате и где он, скрывая свою провокативную роль, прикрываясь лозунгами защиты прав «человека и гражданина», откровенно выступал как  враг России. Он просил своих американских покровителей повлиять на международное мнение с осуждением правительства России, её премьер-министра Путина, а по отношению к советнику президента Суркову призывал запретить ему въезд в США. Для любого нормального человека и политика его поведение напоминает  о «перебежчиках и невозвращенцах», совершающих откровенное предательство собственной страны в обмен на «сытую» жизнь. Но для российских «борцов за права человека» это уже естественная позиция, вытекающая из их провокативной стретегии, которую можно охарактеризовать  лозунгом: «Чем хуже для России, тем лучше и прибыльнее для нас». И таких либералов–образованцев в России «пруд пруди». Они готовы продавать и предавать всё и всех, в том числе и своих временных союзников. Постоянные распри внутри этой продажной оппозиции – привычные подробности их существования...
В конце 2010 года газета «Гардиан» напечатала выдержки из переписки государственных деятелей Англии, происходившей в семидесятые годы прошедшего века, в которой идёт спор о том, сколько надо сжечь русских, чтобы выиграть ядерную войну. Такие планы есть, конечно, у многих ядерных государств, но цинизм обсуждения – выбивается из ряда обычного...
И тут я подумал, что деятели типа Немцова, не только продают и предают свою страну, но и сооучаствуют, в определённом смысле, в разработке военных планов, и даже правоцируют нападение на Россию. Это делали в своё время русские белоэмигранты, натравливая Гитлера на Советский Союз. Такой антисоветсчик, как Митрополит Анастасий, глава Синода РПЦЗ, призывал Гитлера к походу на Восток, обещая, что его войска будут встречать в Советской России хлебом–солью. Думаю, что советы этого предателя в рясе во многом справоцировали Гитлера на нападение. Результатом этой провокации была страшная война, в которой Советский народ потерял около двадцати семи миллионов человек...
В определённом смысле, позиция нынешних либеральных «оппозиционеров» повторяет провокации того периода. Но об этом, судя по всему, мало кто думает сегодня. Большинство обманутых броскими демагогическими лозунгами, если и думают, то им просто не дают возможности опубликовать их взгляды и размышления на эту тему. И получается так, что на существование таких вот «микробов – провокаторов» закрыли глаза, а зараза распространяемая ими, постепенно разрушает организм российской государственности... И потому, если сторонники Немцова и его «команды» не прекратят своих провокаций, как бы нам всем, в очередной раз не стать жертвами такой вот «либеральной» подрывной работы... Очень не хотелось бы быть на месте дураков, которые учатся только на собственных ошибках.
К чему я рассказал этот эпизод? Да к тому, что поколение Немцова уже было обработано антисоветской пропагандой, и потому им очень легко стать не только предателями, но и настоящими «либеральными фашистами», русофобами. Главными антисоветсчиками в России является как раз это поколение, наиболее пострадавшее от прозападной пропаганды и ставшее врагом своего отечества. Они не только не знают подлинной жизни в Советском Союзе, времён РКП(б), но и знать не хотят, ничего, что мешало бы им заниматься антироссийскими выступлениями и декларациями. Они просто ненавидят нашу трагическую недавнюю историю, смешивая всё в одну кучу: и революцию, и индустриализацию, и победу в великой войне, и партноменклатурный режим, закончившийся предательством высшей партийной и чиновной номенклатуры собственного народа...
Старшее поколение, жившее или родившееся сразу после воЙны, ещё помнит другой Союз, в котором государственная пропаганда работала и выстраивала положительные образы современников и героев построения нового коммунистического общества, во многом копирующего Град Небесный, осуществлённый на земле... 
Но, после провокации Хрущёва, затеянной им и его сторонниками на двадцатом съезде партии, партия большевиков постепенно превратилась в партию правящего класса чиновников. И, как следствие – стагнация и медленный развал страны, закончившися Беловежским предательством – где победил неприкрытый чиновный интерес и национализм партийно-номенклатурной верхушки...
Очень важно сегодня противостоять антисоветской, часто профашисткой «чернухе» и, не смешивая всё в одну грязную кучу, рассказывать правду о той жизни, в которой победы и свершения соседствовали с ошибками или провокациями... Я сам помню построенные после войны школы, детские сады, ясли, гидроэлектростанции и университеты, и, главное, я помню атмосферу динамичного движения в будущее, дружелюбие и отзывчивость, особенно после Великой Победы, когда казалось что многострадальную страну, победившую Гитлера и его саттелитов, ждёт замечательное, почти райское, будущее. Восстановление разрушенного хозяйства и залечивание ран кровопролитнейшей войны в мире и во все времена призошло в Союзе, неожиданно быстро и тоже благодаря самотверженности и трудолюбию советских людей... 
Но постепенно  к власти пришли партфункционеры, чиновная верхушка которых уже не верила в социализм, а заботилась только о своей карьере и личном преуспеянии. В семидесятые годы движение к подлинно социалистическому обществу замедлилось, а потом началось и падение не только финансов или промышленности, но, прежде всего, падение общественной нравственности и совести. Это и стало главной причиной разрушения СССР. Благодаря ползучей конрреволюции, возглавляемой чиновно-партийной верхушкой, в стране реставрировали «первоначальный капитализм» и за десять лет успешно выстроили олигархически-бандитский капитализм, который отбросил страну Россию в разряд развивающихся стран. Буржуазная Реставрация воспитала несколько поколений малознающих и эгоистчных скептиков, к тому же травмированных постоянной антисоветской, антироссийской пропагандой. И теперь вновь, как и двадцать с небольшим лет назад, в Советском Союзе, России грозит тот же вид национализма – «чиновный» и вновь по периметру её границ, вспыхивают очаги государственного и религиозного сепаратизма.
Это остаётся главной опасностью для российского общества уже в наши дни...
Февраль 2011 года. 

Свернуть