16 июня 2019  03:46 Добро пожаловать к нам на сайт!
Поиск по сайту

Колонка редактора



Владимир Кабаков

Диктатура «либеральных» СМИ


Всегда так бывает. В голове долгое время крутится какая-то мысль, которую трудно сформулировать. И вдруг, в какой-то момент, от какой-то мелочи, всё встаёт на свои места и возникает понимание ситуации...

Так было и в этот раз Я посмотрел в интернете старый ролик встречи Сергея Доренко на «Эхе Москвы» с одним из комментаторов, Михаилом Бунтманом. В этом ролике Доренко отчаянно оправдывался в том, что он когда-то был «государственником» и сторонником левых, а сейчас, в угоду этому, уверенному в своей правоте Бунтману, соглашается, что он был не прав, и что лучшая позиция для «умных» людей — это заниматься критиканством по отношению к любой власти...

И тут меня осенило, что этот ведущий и есть "выключатель", который может "отключить" Доренко от «эфира» и не пригласить его в следующий раз на «модную» станцию. И Доренко, сам в прошлом такой-же «выключатель», приходит в ужас и от испуга готов соглашаться со всем, что из него вытягивает этот «либеральный» ведущий, волею судьбы, оказавшийся у «выключателя». И добро бы он это место купил на свои деньги. Тут ещё есть о чём поразмышлять! Он ведь просто, по воле случая, попал на это место и понял, что при существующей в России, провинциально-«индейской» системе информационной «диктатуры», он может включать или выключать «свет в студии», (об этом ведут разговор Доренко и Бунтман - «звёзды» местечкового эфира) и тем самым, пытается управляет политикой, в такой огромной стране, как Россия. 

Ни в какой "банановой" республике сегодня подобного уже не встретишь. А в России это есть и считается, что тот, кто владеет «выключателем» в студии, «тот владеет и миром».

Как это могло случиться в России и когда это произошло?

Мне кажется, что это зародилось ещё во времена Горбачёва, когда люди, умеющие «красно» говорить, но не умеющие и не хотящие работать — что-то строить, создавать или даже просто ломать отжившие представления и приёмы, вышли на первые места по «популярности» среди таких же как они «говорунов».

Благодаря своему языку Анатолий Собчак и Гавриил Попов стали градоначальниками Питера и Москвы, и здесь обнаружилось, что они бездарные руководители, то-есть люди, которые не способны переходить от слов к делу, а уж тем более руководить людьми, которые будут что-то строить, создавать, изобретать...

Именно тогда в моду, в политических кругах, вошло мелькание на экранах, в газетах и на радио. Те же Собчак и Попов пытались сохранить свой дутый авторитет, чуть ли не ежедневно, мелькая на бессмысленном российском ТВ, которым к тому времени завладели Березовский, Гусинский и прочие ушлые олигархи. Благодаря тому олигархическому ТВ Ельцын, уже ничего не соображающий ни в делах страны, ни в своей судьбе, выиграл выборы, а после объявления результатов, олигархи, собравшись кучкой, смеялись чуть ли не до слёз, над простодушным, обманутым «электоратом». Эти знаменитые кадры, теперь знакомы многим россиянам, видевшим хронику тех событий на экранах Телевидения. 

Но, только сегодня выясняется, что рано эти олигархи смеялись над простодушным народом, поверившим элементарной «заказухе». Есть умная русская поговорка: «На всякого мудреца — довольно простоты». Печальная судьба Березовского, одного из тех олигархов, веселящихся после «победы» их кандидата, является хорошей иллюстрацией и подтверждением этого мудрого, народного афоризма... 

Именно в те пошлые времена «героями» страны стали говоруны и бездельник, а престиж труда и умения работать был низведён до самого низкого уровня, сравнимого, разве что с рабовладельческими временами, когда раб совершенно не был заинтересован в результатах своего труда и его считали двуногим скотом. И в России получилось так, что «политики», особенно молодые, стали изо всех сил стремиться попасть в новости на ТВ или, на худой конец, в газеты, а новые олигархи не жалели на это денег.. Именно в те времена в российскую политику пришли люди, изо всех сил делающих незаметную карьеру на ТВ и на Радио. Выяснилось, что даже деньги не так выгодны, как телевизионная слава... А кто управлял и управляет на ТВ и на радио? Конечно ведущие и комментаторы, которые со временем завладели студийным «рубильником», и стали диктовать не только темы политических обсуждений, не только моду на глупую «либеральную» болтовню, но и всячески критиковать власть, то есть тех людей, которые стараются или точнее пытаются что-то сделат, в разваливающейся от безответственности политических болтунов стране. Именно в эти «индейские» времена к власти пришёл Путин во главе с силовиками, которые, хоть что-то могут делать и привыкли не только повиноваться, но и командовать, и нести ответственность за свои действия. Ведь именно на этом и стоит военная, силовая служба.

И народ это оценил, несмотря на провокации и саботаж либеральных болтунов, завладевших к тому времени всеми средствами информации. И, естественно, так получилось, что сегодня, во главе «несистемной оппозиции», во главе этого сладкоречивого «болота», стоят владельцы «либеральных» СМИ, и разного рода ведущие и комментаторы, им подчинённые. Именно такие СМИ делают из выступлений оппозиции политическую сенсацию и именно их цитируют на Западе. 
(Могут спросить, почему я ставлю в кавычки слово «либеральные». Да прежде всего потому, что с подлинным либерализмом российский «либерал» не имеет ничего общего. Он часто просто экзальтированный говорун, сам себя уверивший, что такими являются либералы на Западе. Но, это, конечно, очевидное заблуждение... Но о западном либерализме в другой раз). 

Особенно в этом смысле отличаются ведущие и владельцы «Эха Москвы», которые под аплодисменты разного рода «креативной» публики внутри и вовне страны, ведут провокативную работу против любых людей, прежде всего в правительстве, которые способны что-то сделать для страны и для простых людей. И главной мишенью они выбрали «беззащитного» Путина, который действительно, при такой анархии и вседозволенности в информационном поле, ничего не может сделать с этими злопыхателями, которые в «своём глазу бревна не замечают», но зато власти, которая в России не из космоса взялась, всякое лыко ставят в строку.

Как всякие демагоги и говоруны, не замеченные ни в каких положительных действиях или трудах, эти люди люто ненавидят не только власть, но и любых деятелей, которые совестливо стесняются болтать чепуху под камеру или в микрофон, и предпочитают «дело делать», критикуемые такого рода демагогами со всех сторон и теснимые разного рода советчиками и экспертами.

Надо отметить, что жажда известности стала основной причиной появления в стране бессмысленных болтунов, что в правительстве, что в Думе, что в «либеральных» СМИ. И именно эти люди определяют сегодня уровень «работоспособности» чиновников и престиж работы, как таковой. Разного рода комментаторы в «либеральных» средствах информации, воспользовавшись провинциализмом и отсутствием нравственного кодекса поведения в российском обществе, паразитируют на проблемах страны, и зарабатывают на этом не только деньги, но славу и известность!

Именно такую атмосферу наивности и легкомыслия я и называю «индейством». И общество, воспитанное этими краснобаями, начинает ценить «стеклянные бусы» обещаний и разного рода «западный» колониальный товар, больше чести и совести, часто продавая свою гордость, достоинство и свободу, за лживые обещания, сладкой, беззаботной и ленивой жизни... 

Не зря медийными «звёздами» в России становятся люди средних талантов и способностей, но захватившие места ведущих и делателей разного рода телевизионной и радио продукции. Они становятся «поп идолами», им завидуют, стараются быть похожими на них и подражают В этой медийной тусовке невозможно появление подлинного таланта, потому что все они поддерживают друг друга, «медитируют» под Запад, живут по пошлым законам «срединного» конформистского сознания и вытесняют из своей среды любую честность и неординарность.

Я обратил внимание, что в этой «индейской» среде очень ценится критика Думы и правительства во главе с Путиным. И нахальство, с каким это всё делается, можно сравнить с беззастенчивой ложью опытного соблазнителя, который обманывает юную наивность, уверенный в своей безнаказанности. 

Отчасти наивность российского обывателя-образованца из среды болотных протестантов, и «демонизм совратителя», какого—нибудь Немцова, Рыжкова или Каспарова, напоминает мне место из Нового Завета, где Иисус Христос говорит таким совратителям «малых сих»: «Лучше вам подвесить на шею жернов и броситься в море, чем обмануть одного из них»

И мне хочется предупредить этих «ведущих и комментаторов», сидящих у «рубильников» массовой «известности», называемых в России СМИ. Когда народ поймёт вашу провокационную сущность, то не жалуйтесь на его справедливую жестокость по отношению к вам и вам подобным! 

Имеющий уши, да услышит!


К народному бунту в Бирюлёво


Все началось с убийства Егора Щербакова, обычного молодого москвича, которое уже нельзя было «замылить» или «спрятать». Убит он был ударом ножа одним из лиц «кавказской внешности. И вот народ решил собраться и потребовать от властей действий, которые бы прекратили беспредел, творимый представителями эмиграции, вкупе с властными чиновниками. То есть — незаконная эмиграция — это только одна половина проблемы. Главная причина народного недовольства — это коррупция и продажность местных чиновников. 

Конечно, часть из бирюлёвских властей просто запуганы бесконтрольностью мигрантов и бездействием законодателей. Но часть из них, привлечённая возможностью быстро заработать приличные деньги, просто стоят на жалованье у национальных общин, которые не несут никакой ответственности за дачу взятки и всегда могут отрицать такие факты.

Большую долю вины за нагнетание межнационального напряжения несут средства массовой информации, большинство из которых превратилось просто в «жёлтые» листки, которые распространяют разного рода слухи и провокативные утверждения, надеясь, что нечаянная сенсация поможет им увеличить «рейтинг» и заработать незапланированные денежки. 

Посмотрите на сущностное содержание подавляющего большинства газет, журналов, теле и радио контента. 

Я уже не говорю о интернете, который стал откровенным заповедником для разного рода националистов и психически неадекватных «юзеров». Любой скандал в семействе российских «суперзвёзд», любое преступление сразу становится газетной или телевизионной сенсацией, вокруг которой, как трупные мухи, собираются множество жёлтых газетёнок или интернет сайтов, чтобы обсасывать каждую деталь убийства и смаковать очередные жестокости.

Сегодня пользователей интернета, становится во много раз больше чем читателей бумажных газет и потому сайты этих печатных изданий часто напоминают новостную помойку, на которой обсуждаются самые дикие происшествия, личная жизнь пошлой российской шоубиз-тусовки или преступления, которые и занимают большую часть новостных полос. 

Долгое время в этом году с первых полос не сходило имя Ксении Собчак, Галкина и Пугачёвой и нескромных девиц из «Пусси Райот». Наконец появился Навальный и затмил всех... на время. После выборов в московские мэры, его имя тоже пропало. 

Создаётся впечатление, что российскую публику, потребляющую такую информацию, самовластные и тупые владельцы газет и сайтов, как баранов гоняют по кругу пошлых новостей с разрушительным идиотским или циничным оттенком!

Иногда новости разнообразят, например за счёт таких происшествий: 

В одном из стриптиз клубов девушки, раздеваясь, оборачивали своё тело в российский флаг! Но мы же современная страна и вот все вздохнули с облегчением, когда в газетах появился заголовок: «В стриптизе с российским флагом не обнаружено признаков преступления!»

Я уже несколько лет назад писал, что именно информационная политика властей, а точнее отсутствие таковой, приводит в дебилизации, оболваниваю людей, которые, в конце концов, превращаются в неадекватных потребителей разного рода извращений, пошлых скандалов и преступлений.

Каждый раз, открывая российские многотиражные газеты, проглядывая их, хотя бы по диагонали, наталкиваешься на сумасшедшие, лживые, но броские заголовки, обязательно связанные с преступлениями, уголовными или финансовыми.

Недавно прочитал заголовок на сайте газеты «Взгляд», который всего лишь повторял за другими новостными изданиями сенсацию - в мусорных баках в одном месте нашли пять мёртвых младенцев. 
Естественно — первое чувство — в этой стране живут какие-то нелюди, раз кто-то выбрасывает младенцев в мусорные баки! Сразу представляется, что несколько молодых девушек родивших нелегально, убили своих детей и выбросили их на помойку! Жуть просто!

Читая сообщение, вдруг узнаёшь, что эти «младенцы» - зародыши и жертвы абортов, которые даже на «цивилизованном» западе разрешены, и более того, являются каким-то достижением в борьбе женщин за равноправие с мужчинами! Мало того, на Западе люди выступающие против абортов являются консерваторами и морально преследуются большинством в «передовых, развитых, демократических» обществах и странах.
Конечно, те, кто выбрасывает «отходы» аборториальной промышленности не агнцы и не святые. Но они и не преступники, раз «цивилизованные» страны согласились, что для свободы и равноправия женщины нужны законы, разрешающие аборты.

Но ведь российские подлецы в газетах, педалируют это, привлекая внимание потенциальных читателей именно заголовком, в надежде заработать денежки для себя и своих благообразных семейств! 

Можно подумать, что это какие-то инстинктивные животные, звери в человеческом обличье. Но ведь это не так. Вполне может быть, что это любвеобильные отцы или матери семейств, которые всего лишь в поте лица, зарабатывают себе на хлеб насущный. Вполне может быть что эти газетчики-интернетчики и в церковь ходят и причащаются и всуе поминают Спасителя, который и умер в страшных муках на кресте, спасая человечество от подобных грехов нечувствия и лицемерия!

Возвращаясь к убийству парня в Бирюлёво, хочу предположить, что многие из властных чиновников этого района так или иначе способствовали возникновению незаконного анклава в своём районе, не гнушаясь взятками-откупами и не рассчитывая, что когда-нибудь их преступление будет раскрыто. Так всегда и бывает. 
Какой-то непредусмотренный случай вдруг раскрывает преступление и тогда начинается скандал, который, со временем, может сойти на нет, в том числе и скандал о взятках - прямых или борзыми щенками.
Потому что взятки, или как сегодня на западный манер их называют- коррупцией, стали уже нормой в стране, которая успешно строит, если уже не выстроила первоначальный капитализм.

Так кого же винить в подобных, убийствах и преступлениях на просторах России?!

Я склонен винить во всём происходящем идеологию обогащения и потребления, которая победила в России и теперь выстраивает общественные отношения на криминальный, инстинктивный манер: «Кто успел — тот и съел!»

Странно, что только «нацбол» Лимонов, в прессе, заговорил, что главной причиной, с которой связаны такие преступления и не менее преступное бездействие властей, связаны с той социальной системой, которую выстроили за последние двадцать лет «новые российские капиталисты», многие из которых стали олигархами и уже давно живут в России только наездами, основное время проводя в законопослушных странах, хотя бы в той же Англии. 

Тут, как я понимаю, уже давно выстроен своеобразный «социализм с человеческим лицом» и здесь, по многим причинам, уже давно нет никакой классовой борьбы, а есть профсоюзы, которых здешние миллиардеры, «жирные коты», владельцы «банков, заводов, магазинов и пароходов», страшно боятся, радея за свой бизнес. Они, уже давно поняли, что лучше платить определённый процент с доходов, в виде налогов государству, которое будет кормит и одевать неимущих, и защищать их, богачей от встречи с бедняками и брошенными бездомными. 

Кстати, на деньги богачей, сердобольные волонтёры, кормят ужинами бездомных, тем самым предотвращая воровство от голода, и замиряя богатых и бедных.

Гуляя в соседнем сквере, вижу каждый вечер, толпу бомжей, которые выстраиваются в очередь за бесплатной едой. Правда жильё в Лондоне подороже, и никто не предлагает свою квартиру для этих несчастных. Поэтому и летом и зимой, около вентиляционных труб или в картонном ящике под случайным навесом, можно видеть этих бедолаг, которые, к тому же, обладают правом выбирать и избираться. Надо только указать на каком углу, тот или иной подобный избиратель ночует или просит милостыню...

Возвращаясь в современную Москву, хотелось бы посоветовать российским олигархам и их прислужникам, попробовать благотворительствовать и помогать бедным и больным и выстроить такую систему капитализма, которая уже ближе к социализму, чем Советский Союз во времена Горбачёва и Ельцина!

Что же касается эмиграции и межнациональных конфликтов, я бы посоветовал властям, пока не поздно, сделать хоть какие-то действующие законы, ограничивающие всевластие денежного мешка, и способные помочь российскому обществу самоорганизоваться и выстроить настоящую демократическую систему отношений чиновников и простого народа на основе согласия между подавляющим большинством российского общества и их номинальными слугами. Давно пора через законы, принудить чиновников служить не только себе и своим близким, но и простым людям, на чьём содержании они фактически находятся. Для этого нужно всего лишь «власть употребить» тем, кто возглавляет Российскую Федерацию. И не надо бояться последствий, потому что чиновники полностью зависят от власти. Иначе говоря, какая власть, таковы и чиновники! 
Тогда не будет подобных Бирюлёвскому бунтов, и тогда не надо будет бросать «цепных псов власти» на подавление такого рода беспорядков.

Как мне кажется, это единственный выход из создавшейся ситуации.

И ещё хочется добавить, что есть ещё в России и подлинные патриоты — интернационалисты, которые понимая всю ответственность перед своим народом, начнут наконец действовать от лица власти, в интересах большинства! 

 Владимир Кабаков.



Свернуть