19 марта 2019  06:49 Добро пожаловать к нам на сайт!
Поиск по сайту
Круглый стол

Стратегия расчленения России вступает в горячую фазу
 
 
 
Эдвард Люттвак

Эдвард Люттвак (Edward Nicolae Luttwak, р. 4 ноября 1942 года в Араде, Румыния) — американский политолог, экономист, историк, специалист по международным отношениям и военной стратегии. Автор многочисленных работ по истории и внешней политике - как времён древнего мира, так и наших дней. Политический консультант Государственного департамента и Министерства обороны США. Старший советник Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон). Бывший советник президента Рейгана.


Самая большая битва пойдет за Россию

Россия должна быть в самом центре событий мировой политики, потому что любое важное событие будет зависеть от того, кого подержит Москва. По мере того как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками. Об этом заявил известный американский эксперт по вопросам глобальных стратегий и международных отношений Эдвард Люттвак в ходе лекции, которая состоялась в МГИМО (у) МИД в рамках дискуссионного клуба «Стратегия 2020»: 

«Сегодня Россия – это постиндустриальное общество. Русские любят повторять, что у их страны – свой путь, но на самом деле, Россия – обычная страна, как и все остальные. Национальная политика должна строиться здесь, как и в остальных странах. Сегодня она заключается в повышении рождаемости. От этого зависит будущее страны в наибольшей степени. России нужны демографические достижения. В Испании очень многое сделано и в финансовой системе, и в плане энерго-эффективности, и в плане инноваций, но рождаемость находится на низком уровне. Экономический, технологический задел есть, но передать его некому. Испанцы не могут решить демографическую проблему. Женщина должна быть готова к продолжению рода. Здесь играют не только личностные нюансы, но и социально-экономические причины. 

Молодая семья должна быть обеспечена жильем, молодая мать должна получать выплаты по декретам в объеме, достаточном для обеспечения жизнедеятельности. Что-то подобное сделали во Франции. Если бы я был президентом России, я бы свои достижения измерял в количестве родившихся жителей страны. Пока что в плане демографии высокие показатели дают регионы Кавказа, где большое количество детей в семье – традиция. К сожалению, в других регионах России ситуация с рождаемостью печальная. Нужна политика поддержки семьи. Я знаю две страны, сконцентрировавшие свою политику на детях: как я уже говорил, это Франция и Израиль. России необходимо учесть их опыт. 

Россия – крупнейшая европейская страна, которая не может жить исключительно за счет природных ресурсов, и она должна начать производить товары и услуги высшего уровня, очень хорошо, что руководство России начинает это понимать. 

Зависимость от природных ресурсов – это слабость в долгосрочной инициативе, а не экономическое решение. И большинство стран, которые занимаются экспортом ресурсов, знают, что эта односторонняя экспортная специализация подрывает все остальные отрасли. Если у вас есть нефть и промышленность, у вас может быть больше проблем, чем у стран, у которых есть только промышленность, потому что нефтяная отрасль оказывает косвенное воздействие на все остальные отрасли. 

Именно поэтому Норвегия целенаправленно вкладывает свои доходы от нефти в резервные фонды и не дает им оседать в карманах частных лиц. И поэтому там нет нефтяных или газовых олигархов. Помимо этого, Норвегия является страной с самым дорогим бензином, потому что внутренние цены не субсидируются. Норвегия – единственная страна в Европе, которая экспортирует нефть, но одновременно имеет самые высокие внутренние цены на топливо. Доходы от нефти и газа должны быть нейтрализованы, они должны работать на стратегические интересы страны, а не «проедаться», в долгосрочной перспективе ничего хорошего это «поедание» не сулит. И в России это тоже знают. 

Отмечу, что России суждено было быть ближе к Азии, но сейчас идет беспрецедентная ситуация в истории. Сейчас происходит дипломатическая революция. О ней пока не говорят публично. Эта революция была вызвана экономическим подъемом Китая и его уходом от линии так называемого мирного подъема. Сами китайцы хотели мирного подъема, то есть они хотели экономического роста, но без негативной реакции. С 2008 года китайцы поняли, что произошел спад американской экономики и разрушили эту стратегию, начав ссориться с Индией (по вопросу Южного Тибета). Это положило начало дипломатической революции. Индия же в свою очередь начала активно сотрудничать с Россией, хотя отношения между двумя странами всегда были теплыми. Далее Китай начал ссориться с Вьетнамом, Сингапуром и Японией. Что будет с ними через 30 лет? История не раз показывали, что даже самые огромные и могущественные империи в конечном итоге распадаются. Есть еще одна причина возможного подрыва китайской экономики: построение мощного военно-морского флота. Я провел в Китае много времени, общался с военными, дипломатами, политиками и спрашивал их, зачем они создали военно-морской флот. Это ведь было губительно для страны. В свое время, создав мощный флот, фашистская Германия, сама себя разрушила. Она разрешила бы все проблемы, продав эти корабли. Сейчас Индия, Япония, Вьетнам создают коалицию против Китая. У них у всех вместе взятых больше и людей, и технологий и денег, чем у Китая. Америка в этой всей ситуации будет играть, скорее всего, вторую роль. Но никаких сокрушительных войн не будет, все войны будут экономические. Мы ведь находимся в постядерной эре. Реализуется стратегия экономической войны. 

Если Китай вложится в строительство флота, то его экономика будет расти медленно, если нет, прирост будет стремительным. Но Китай не собирается замедлять свой ход развития. Более того, китайцы могут взять в союзники Россию. Это будет выгодно обеим странам. С Россией должны подружится и японцы, предварительно отказавшись от претензий на Курильские острова. США также могут и должны дружить с Россией, не напоминая российскому руководству про Грузию. 
Более того, считаю, что Москва должна стать центром мировой политики, мировой дипломатии. Для этого есть все предпосылки. Единственное, что смущает меня в Москве – это транспортная ситуация. 

Прежняя Большая политика закончилась с «холодной войной», но даже в ее рамках не было места подобному «низложению» врага в такой глупой форме. Это была серьезная игра. СССР пытался в самом деле одержать верх над капиталистическим Западом, а США пытались разрушить советскую империю. Но, к сожалению, после того, как холодная война завершилась, поведение бывших противников осталось прежним, хотя бы в области риторики. Это даже уже не смешно. 

Сегодня, как я уже говорил, Большая политика возвращается. Ее главными героями являются не США и Россия, а США и Китай. Соответственно позиция России и ее стратегия должны быть совершенно иными, нежели они были во время «холодной войны». 
У России есть выбор – на чьей стороне быть, причем выбор не всегда будет одинаковым: по одному вопросу Москва может объединяться с Вашингтоном, по другому – с Пекином. И в контексте этой начавшейся игры роль России должна стать более ощутимой на международной арене. Странно, откровенно говоря, что этого не произошло до сих пор. 

Россия должна быть в самом центре событий мировой политики, потому что любое важное событие будет зависеть от того, кого подержит Москва. По мере того как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками. 
Некоторые страны они уже между собой поделили. Так, у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия, и здесь США обыграли Китай. У Китая есть Северная Корея, а у США – Южная. У США есть Япония, а Китай пытается закрепиться в других странах региона. 

Самая большая битва пойдет за Россию. И тогда Москве нужно будет вернуться в подлинную реальность из той иллюзорной реальности, в которой она сейчас находится. России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России. 
История не закончилась. Зато пауза последних нескольких лет, характеризовавшаяся затишьем в международной политике, заканчивается. Скоро снова начнутся большие перемены, и Россия должна быть к ним готова». 

* * * 

Китай – союзник США по Холодной войне, резко поднимается в том числе за счет свободы торговли с США. США до сих пор оценивали китайцев как таких роботов-исполнителей, которые в нужном количестве производят нужные товары и до поры помалкивают. Роботы восстали. Они не хотят уже только производить товары, но и решать какие-то свои проблемы. Однако вполне естественно это задевает их соседей – получается такая коалиция из друзей США и бывших друзей СССР. Это такая "вторая" политика Буша – в отличие от всем известной неоконсервативнойвторая, "реалистическая", в какой-то мере она продолжается и по сей день. США улучшают отношения вот с этим АнтиКитаем – Индией, Вьетнамом, даже Японией. 

Теперь устами Люттвака России предлагается поучаствовать в формировании геоэкономического АнтиКитая, и если мы согласимся, все ресурсы АнтиКитая будут нам открыты, а Япония мгновенно забудет про Курилы. Только вот сами США останутся от этого всего в стороне, слишком они сцеплены с Китаем экономически. 

Это – классический американский реализм. В какой-то степени хорошая разводка, в какой-то степени умная стратегия, в какой-то степени полезный для России взгляд на реальность. Обидно, что у нас нет встречного стратегического ответа, столь эффектного и, главное, внятного – геополитически внятного. Геополитика – она ведь не учит истине, она учит внятности. Цымбурский был абсолютно прав, что геополитическая доктрина – это как хорошая поговорка, она захватывает тебя даже помимо ее верифицируемой точности. Все твои действия сразу ложатся в ясную и четкую, операциональную схему, показывающую, что надо делать. 

Вот с Анти Китаем Люттвака американскому дипломату сразу ясно, что делать – с Китаем, Россией, Японией и т.д. А вот что делать российскому дипломату? Всех мирить и со всеми дружить? 
Свернуть