17 января 2019  16:22 Добро пожаловать к нам на сайт!
Поиск по сайту

Круглый стол



Наталья Нарочницкая 

ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И СОВРЕМЕННАЯ ГЕОПОЛИТИКА


В Ялте 65 лет назад состоялась конференция с участием лидеров стран антигитлеровской коалиции - Иосифа Сталина, Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля. Ее главным итогом считается рождение Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений, которая стала распадаться после крушения в 1991 году СССР. 

Мир встретил 65-летие Ялтинской конференции многозначительным молчанием. Официальные лица на Западе, сдержанно и будто бы испытывая некоторую неловкость, предпочитают обходить это событие стороной. Да, на него вынужденно ссылаются как на политический акт в определенных исторических обстоятельствах, но спешат подчеркнуть, что мир, и особенно Европа, кардинально изменились за последнее время. Более того, в иных странах уже давно считается политкорректным реабилитировать и даже прославлять гитлеровских коллаборационистов. В общественном сознании и в политике СМИ очевидна тенденция к демонизации СССР в целях развенчания его великой Победы во Второй мировой войне и к избавлению Запада от вины за грехопадение нацизмом. 
Конечно, история всегда подвергалась противоречивой интерпретации, однако еще никогда ее не превращали в инструмент политики столь цинично, как сегодня. 


Извращение, а порой и прямая фальсификация истории продиктованы политической задачей - подменить значение и смысл Второй мировой войны. Будто бы жертвенная борьба шла не за историческое существование целых народов, а исключительно за торжество "американской демократии". В рамках такой концепции истории XX столетия необходимо объявление возникшей по итогам Ялтинской конференции системы международных отношений сначала "устаревшим реликтом доктрины баланса сил". А затем - "итогом борьбы равно отвратительных тоталитарных режимов", с которым Запад вынужден был временно смириться, чтобы сначала разгромить одного, а потом в течение полувека ослаблять и разрушать другого. 
Собственно говоря, именно такие слова однажды сорвались с уст президента США Джорджа Буша на праздновании приглашения Литвы в НАТО: "Мы знали, что произвольные границы, начертанные диктаторами, будут стерты, и эти границы исчезли. Больше не будет ни Мюнхена, ни Ялты". В этом высказывании - квинтэссенция атлантической геополитики в Старом Свете на протяжении всего XX столетия. В устах американского президента формула "ни Мюнхена, ни Ялты" буквально означает: "Восточная Европа не будет отныне сферой влияния Германии или России - она будет сферой влияния США". 
Симптоматично, что спустя 65 лет переоцениваются и развенчиваются именно те итоги Ялты, которые были в пользу СССР, - итоги, оплаченные жертвенной борьбой с гитлеровской агрессией. А ведь без нашей Победы не было бы ни демократии в Европе, ни самого Европейского союза. А многие восточноевропейские народы вообще превратились бы в материал для чужого проекта без языка и культуры. 


Ялтинская конференция стала наивысшей в истории точкой взаимодействия СССР, США и Великобритании - государств, которые объективно являлись ключевыми элементами любой архитектуры систем международных отношений XX века. В годы войны союзники по Антигитлеровской коалиции пошли на беспрецедентные компромиссы, не скрывая при этом конфликта своих интересов, и в результате достигли относительного равновесия. И, вопреки мифам сегодняшнего дня, рожденный тогда биполярный мир позволил нам прожить целых 50 лет в относительной стабильности. Побудительным мотивом к этому шагу был не только факт нового соотношении сил и военные рубежи, на которые вышли партнеры, но и осознание необходимости согласия перед лицом глобального вызова. Тогда это был гитлеровский проект и накопленная им мощь, уже подчинившая Европу, но разбившаяся о твердыню нашей национально-государственной роли и готовности к самопожертвованию. 


Разве сегодня мир не стоит перед глобальными вызовами? Да, они иные, но не менее драматичные, а главное - трудно предотвратимые. Очевидно, что сам тип международных подходов начала XXI века, а не только отношения между Россией и США нуждаются в широко разрекламированной "перезагрузке". Но перезагрузка может и должна означать зрелую сдержанность и способность к политике, ориентированной на принципиально новое будущее. Я убеждена, что без России вряд ли удастся найти устойчивое равновесие между традиционным евро-атлантическим центром силы, обретающим серьезнейшую роль исламом, а также стремительно модернизирующимся и обладающим ядерным оружием густонаселенным Китаем. Поэтому юбилей Ялты помогает осознать суть явлений и способствует пониманию необходимости восстановления национально-государственной воли и геополитической миссии России. 

Свернуть